常，仿佛这惊天巧合，只是寻常。
陈文若闭目片刻，再睁开时，眼中已无半分慵懒，澄澈如寒潭，锐利如初刃。他提起笔，饱蘸浓墨，略一沉吟，便在那雪白的卷子上，落下第一行端正劲秀的楷书。
《漕银折色论》
臣闻：治国之道，在裕国而不伤民，在通变而能持重。今之漕粮折色，变实物为征银，诚为革弊求新之举。然法无万全，利之所在，弊亦随之。伏惟圣明垂鉴，臣谨陈管见如左：
漕运之弊，积重难返。实物转输，道里悬远，舟车劳费，十钟不能致一石；胥吏侵渔，层层盘剥，民膏竭于道路，国帑虚于仓储。改征折色，一则可省转输巨耗，变虚耗为实银；二则可免百姓运粮之役，得专心农亩；三则银两轻赍，便于上纳，国库可速充。此其利之大者，如拨云雾而见青天。
然臣窃忧者有三：一曰定价之权。粮价丰歉无常，若折价恒定，丰年则民贱粜而伤农，歉岁则民无粮而易银，必致鬻儿卖女，流离载道。二曰火耗之滥。碎银熔铸，固有折耗，然若任有司妄定火耗，三分加一，甚或对半，则新法之利未显，而盘剥之害已深，是去一弊而增一虐也。三曰银源之涸。百姓所出者粮，所纳者银。银非田间所产，必赖商贾转输。若豪商乘时垄断，压粮价而抬银价，则民受双重之困，国失征敛之实。
故臣愚以为，欲行折色之善政，必先固其根本。根本维何？一在清丈田亩，使赋有所依，诡寄、投献无所遁形，此可参考前朝青苗法丈量核实之精神，务求田亩之数实。二在严考成之法，不仅考钱粮完纳，更须察州县执行之善否、民情之欢戚，有违戾害民者，虽额满亦罪之；有善于抚循、弊绝风清者，虽未足额亦奖拔之。如此，则官吏知所劝惩，不敢恣意妄为。
更须于折色之外，辅以常平仓籴粜，丰年官价收储，歉岁平价放粮，以平抑市价，防备凶荒。又于运河枢纽、商贸汇聚之处，设官银局，公平兑换，防止奸商操控。此二者，乃折色之两翼，缺一不可。
若此，则不出五至十年，赋役可均，国用可足，而民力得纾。然后，方可徐图进一步均平赋税、简化税则之良法，使我朝仓廪实而知礼节，百姓足而君孰与不足？此臣为折色策万全、计深远之愚忱也。
【白话解释】
我听说治国之道，在于使国家富足却不伤害百姓，在于变革却能把握分寸。现在的漕粮折色，将征收实物改为征收银两，确实是革除弊端、寻求新法的举措。但是法律没有完美无缺的，利益所在的地方，弊
…。。