唯礼显露其原初之狭隘见识，今夕复问大双昔日情史私密。大双遂以大声述若薇姑姑前日之复以惊之，唯礼讶其反应之剧，疑大双于外有诸多伴侣。大双佯怒，促唯礼速送其归。唯礼本意高声争辩，然大双言欲下车，唯礼声遂柔和。
唯礼君或已是四度诘大双此事，大双对唯礼深感失望，以为其与己之父母祖辈无异。唯礼虽自矜文辞，受过现代教育，然竟问此等起源之琐屑。大双闻之，毛骨悚然，虑及若唯礼思维如此浅薄狭隘，而大双日益卓越，施展之地愈广，唯礼或将落后，难成大器，终至阻碍大双之路。于大双之现代独立人格中，何须向唯礼报备？岂因唯礼与己有亲，便若司法之权，可任意询问、处置、控制、所有，开启“有问必答”之模式乎？警察尚需搜查之令，唯礼竟欲大双坦陈前情，若薇姑母闻之，讶其底气何来？警其不自量力。由此细节，若薇姑母对唯礼此乡野贫子，彻底否之，以为此乃贫病，唯贫者贫思，方关注此等琐碎，且既得侄女之身，又复纠缠于此。初，省会繁城与四五线小镇之逆向联姻，姑母心本不属，况此山中贫子，除巧舌如簧外，一无所长。不幸者，唯礼竟显其原生家庭之狭隘思维，姑母设圈，唯礼即入。姑母实望此次天气预报有误，然事已至此，唯叹奈何？
大双亦予唯礼减分，唯礼虽身为公职，且入川大之门，然其原生之思维逻辑，犹若乡间祖父母，无甚差异。此种狭隘古朴、农耕社会之思想，格局与思维皆有限，难以致远。家中纷争屡起，犹若禽兽之争，以生物之原始性解决争端，何其狭隘。因小事而斗殴、杀人、分离，岂不惜哉？试思之，大双未知此番冲突，是否已致两人关系破裂。唯通透者，夫妻二人皆明理，方能共度此生，无灾无难。而控制欲强、心胸狭隘之人，常发此问。有此底层思维者，不宜为大双之伴侣，视大双为唯礼之私有物，妄图宣示主权。
大双怒而忆台词，与姑姑倾诉，以扒拉之姿发泄心中对唯礼之失望与不满，曰：“吾已尽言于此。”
“吾言日后吾若有所成，汝之思维恐成吾之绊脚石”，双显怒容。
“彼言汝惧吾阻汝乎”
“复言身为夫君，岂不当有此问乎”
“吾言世间多人因是而杀人捉奸，彼反问汝之意，乃日后汝若出轨，吾亦不当管乎”
“是夜，凡前所言，如背台词，一一尽出”，而唯礼君将何择、何应、何评，于姑姑皆未知也，亦不便责侄女大双之不从劝，未纳吾言。若薇叹曰：非吾指导有方，实乃制止无力，未能及时
…。。