“纵观美利坚，从与印第安部落的‘条约’到美西战争的‘调停’，其国家行为中始终贯穿着一种根深蒂固的‘投机性’与‘欺诈性’。
他们惯于手持《圣经》与枪炮，在话语上标榜道义，在行动上奉行强权。
对于这样一个信奉‘实力即真理’的对手，任何对其口头承诺的天真信任，都是与虎谋皮，必将付出惨痛代价。”
“对于此次“和谈”背后，职于汉东有以下几点分析：
一、基于此敌我双方均已疲惫，然敌人尤惧我战役发起之突然性与韧性。
其抛出和谈，首要目的便是争取喘息之机 ，用以调整其前线部署，囤积更多弹药。
若我因和谈而放松警惕，疏于备战，则正中其下怀，此行为必是敌缓兵之策，只为重整旗鼓。”
“二、若前线将士闻和谈而思归，后方民众因乐观而懈怠，则我军百战淬炼之斗志将无形消散。
此消彼长，敌可不战而屈我之兵。史上襄公之仁，即是前车之鉴。
只为政治欺诈，瓦解斗志，实乃骄兵之计 ，意在利用和平舆论，从内部软化我钢铁意志。”
“三、关于谈判的核心必是军事分界线。
敌人必将凭借其暂时的海空优势与外交压力，妄图在谈判桌上攫取其在战场上无法夺取的土地与战略要冲。
若我因期盼和平而在此原则问题上退让，便是将将士用鲜血换来的战略主动，拱手相让。”
“四、敌美善于操控国际舆论，若和谈破裂，其必将颠倒黑白，将责任归咎于我‘缺乏诚意’、‘阻碍和平’。
其目的在于争取道义制高点 ，为后续可能升级的军事行动寻找借口，并离间我与国际友好力量之关系。”
“是故，面对此番和谈，我军上下必须持有‘绝对之警惕’与‘充分之准备’。
越是高唱和平，越要握紧手中枪；
越是举行谈判，越要加固身前壕。”
“我们必须让前线的每一位指挥员都深刻理解：在阵地上多歼灭一个敌人，就是在为谈判桌上的同志，多增添一分底气，多铸造一枚压垮敌人的砝码。”
最后，他将视野拉回最终的胜负：
“此防御体系之成败，绝非单靠前线将士之英勇。
我们需要更优质的水泥钢材以铸就地下长城，需要更高效的工程机械与时间赛跑，需要更稳定可靠的通讯设备以维系指挥神经，需要更先进的医疗药品守护
…。。