每张卡背后都有一个数字。
二十万，五十万，一百万。
最多的一张是三年前，一个煤矿事故的案子，死了三十七个矿工。煤矿老板送来五百万，他判了“不可抗力”，煤矿继续开采。
五百万，他给儿子在伦敦买了套公寓。
儿子今年二十五岁，在伦敦读金融硕士，明年毕业。上周打电话来说想留在伦敦工作，需要一笔钱打点关系，大概三十万英镑。
杨为民算了一下，二百万人民币，差不多够。
他需要这笔钱。
也需要保持“维持原判”的记录——如果这次突然改判，之前那些案子的当事人会怎么想？会不会怀疑？会不会翻案？
不能开这个口子。
笔尖落下。
“杨为民”三个字写得工整，有力，笔画间透着不容置疑的权威。
签完字，他盖上自己的私章。
红色的印泥在纸上拓出清晰的痕迹。
他把判决书合上，放进“已审结”的文件筐里。
然后拉开最下面的抽屉，拿出那个文件袋，抽出银行卡，对着电脑摄像头拍下卡号和密码，通过加密邮件发给了儿子。
“爸给你转了笔钱，伦敦那边该打点的打点，别委屈自己。”
点击发送。
邮件发出。
杨为民靠在椅背上，闭上了眼睛。
办公室很安静，只有空调出风口低沉的嗡鸣。
他想起自己第一次收钱，是十六年前。
那时他还是民事审判一庭的审判员，刚独立办案不久。
接手的第一个大案子，是个工伤赔偿纠纷。一个建筑工地的农民工，在施工时从三楼摔下来，脊椎骨折，下半身瘫痪。工地老板只赔了五万医药费就不管了。
农民工起诉，要求赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金，总计八十二万。
案子很简单。
证据齐全：有事故现场照片，有医院诊断证明，有劳动局的事故认定书。
按法律规定，工地老板全责，八十二万一分不能少。
开庭前三天，工地老板托人找到杨为民，递过来一个信封。
信封很厚，捏在手里沉甸甸的。
“杨法官，那个农民工……他其实自己操作不当。我们工地有安全规范，他违规作业。而且他本身就有腰伤，这次是旧伤复发。”
杨为民打开信封看了
…。。