问津。
她动作轻柔地拂去封面上的积尘，小心翻开。这些传记资料，往往比冰冷的典章条文，更能透露出人物的关系、派系的纠葛。她看得很细，不仅看传主的升迁贬谪，也看撰写者是谁，文中褒贬如何，甚至留意有哪些人为此文作序、题跋。
在一个不起眼的角落，她找到一册《光禄寺少卿周勉行状》。周勉，这个名字她有印象。景和十四年，因卷入一桩宫廷采办贪墨案，被贬出京，不久死于任所。案子当时闹得不小，牵涉数名官员，但最终似乎只办了周勉等几个中层官员，便草草了结。
她翻开这薄薄的行状。撰写者是周勉的一位同年，文笔平淡，多述其勤勉公务、持家有道，对其获罪一事，只用“偶涉瑕疵，时也命也”一笔带过。但在行状末尾，附有几篇悼念诗文。其中一篇的落款，让沈千凰的目光凝住了。
“门下沐恩晚生赵奉顿首再拜”。
赵奉。
她的指尖在粗糙的纸面上轻轻划过。昨日那张河工便笺上，潦草记录的人名中，赫然就有“赵奉”二字！虽然后面还跟着其他几个名字，但“赵奉”列在首位。
她闭上眼睛，脑中迅速将信息拼接：景和十四年，周勉因宫廷采办案被贬死。同年或稍后，在关于景和十五年河工款项的东宫内部便笺上，出现了“赵奉”的名字，并伴有“疏通”、“打点”等字样。而这位赵奉，自称是周勉的“门下沐恩晚生”。
仅仅是巧合吗？
光禄寺的宫廷采办，与工部的河工款项，看似风马牛不相及。但若都涉及银钱，涉及“疏通”，那么，某些人，某些手段，某些见不得光的勾连，是否可能一以贯之？
而东宫的文书里，为何会出现这些痕迹？是太子在暗中调查？还是……？
沈千凰缓缓睁开眼睛，眸色深如古井。她没有继续翻阅周勉的行状，而是将它轻轻合上，原样放回那布满灰尘的角落，甚至小心地将周围几卷书的灰尘拨弄了一下，使其看起来无人动过。
她站起身，走到窗边。午后的阳光有些刺眼，院中老槐树的枝叶在地上投出摇曳的光斑。那个沉默的杂役内侍，依旧在不远处安静地洒扫。
藏书楼内寂静无声，只有尘埃在光柱中飞舞。
但沈千凰知道，这寂静之下，隐藏着可能足以掀起惊涛骇浪的暗流。周勉案，河工款，赵奉，还有那个无处不在的“璟”字花押……这些碎片背后，或许是一个巨大的阴影，笼罩在东宫之上，甚至可能牵扯到更深远的地方。
…。。