学研究所多如过江之鲫。
这会儿他就戴着墨镜坐在若热·冈卡尔维斯的旁边，洋鬼子现在也想跟他搞钱。
搞研究随时可以搞，搞钱一辈子能有几回？
至于说台上的“东方魔术师”，一看就是近战法师，还是不要靠近他。
“在世界经济史上，英国，是第一个被称为‘世界工厂’的国家，或者说，英国是第一个达到‘世界工厂’这个规模的国家。”
“在第一次工业革命期间，英国制造业在全世界的比重从百分之一点九，上升到了百分之九点五，最终达到百分之二十左右的占比，期间生产了全世界百分之五十三的铁，以及百分之五十的煤。”
“作为当时世界上最强盛的工业国，英国的工业制成品及其跨国贸易遍及世界五大洲，并且为了配套最强盛的工业产能，随之而来诞生了现代物流业和现代服务业。”
“而在第二次工业革命，也就是电气化进入到工业生产活动之后，纯粹的‘世界工厂’只有一个，那就是因两次世界大战而催生出来的工业美国。现代工业中的工业化流水线，以及更加繁荣的现代服务业，就是基于美国作为‘世界工厂’而诞生的。”
“在这个过程中，冷战前后都在不同维度上扩大了美国作为‘世界工厂’的规模。”
“冷战前，二次世界大战期间，不管是贸易还是援助，整个亚欧板块上的国家，不管是农业国还是工业国还是殖民地，客观上都出现了庞大的产能不足以及市场真空，彼时美国的工业化人口是战败国人口的总数，在援助和贸易的过程中，被援助国的劳动力，客观上组成了美国的工业化人口的一部分。”
“因此，在当时的全球范围内，美国作为‘世界工厂’的总工业化人口数量，将是美国加上一部分英国、法国、苏联、中国等等国家的战争工业劳动力数量。”
这一段提出来的时候，还是引起了一点点动静的，很显然这种观点有点儿新颖，可又似乎确实讲得通。
再加上两次“张氏暴论”，结合现在的讲法，这里面显然能构建一个系统理论。
于是不少产业界的人才发现，难怪今天来的人里面，好些个政研室过来的。
不简单呐。
不仅仅是张大安今天讲的“世界工厂”主题不简单，很有可能看上去平平无奇还要收钱的座谈会，其实姓张的孽畜是在奉旨狗叫？
这是要传个话？
还是说要统一一下思想？