试镜结束后的第三天，网络上的风暴如期而至，并且比秦筝预想的还要猛烈。
一夜之间，各大社交平台、娱乐论坛，仿佛被人用钞能力精准引爆，涌现出大量标题惊悚的通稿。
《惊爆！＜炽火要案＞选角内幕：徐克明导演为何舍顶流而选“疯子”？》
《从吓哭影后到助警破案，演员陈言的“神级演技”背后，是危险的人格共情！》
《深度分析：当演员入戏太深，我们该警惕还是追捧？》
这些文章的笔触极为刁钻，它们并不直接否认陈言的演技，反而先是假意“称赞”一番...
称其为“百年一遇的体验派天才”，随后便话锋一转，将他所有的高光时刻都解读为令人不安的“危险信号”。
“......据《追凶》剧组人员透露，陈言在扮演劫匪时，其散发的真实恶意曾让同组女演员夏晚晴当场精神崩溃，拍摄一度中断。”
“......在短剧《面具之下》中，他对变态杀手的演绎，其专业程度甚至让道具组感到毛骨悚然。而更令人细思极恐的是，后续社会上竟出现了模仿其剧中手法的恶性案件！”
“......最关键的证据，来源于电影《悬案》。一个演员，竟能凭借对角色的‘揣摩’，帮助警方破获尘封多年的悬案...
这听起来是传奇，但背后隐藏的逻辑却让人不寒而栗——他究竟是与角色共情，还是与罪犯共情？”
文章的结尾，更是图穷匕见，直接将矛头指向了导演徐克明和《炽火要案》剧组。
“......我们尊重艺术创作的自由，但更应守住社会责任的底线。选择一个精神状态极不稳定、极易与犯罪分子共情的演员来饰演核心角色...
对于一部将要面向大众的商业巨制而言，这究竟是艺术上的大胆尝试，还是一场不负责任的流量豪赌？”
通稿之下，早已安排好的水军和被煽动的粉丝迅速占领评论区。
“太可怕了！这哪是演员，这是潜在的社会威胁吧？”
“支持顾辰！我们需要的是阳光正能量的偶像，而不是这种阴郁的疯子！”
“徐老怪这次真的看走眼了，为了博眼球什么人都敢用，电影还没拍就一股糊味儿。”
“抵制《炽火要案》！抵制劣迹艺人陈言！”
污言秽语如潮水般涌来，#陈言精神状态#、#炽火要案选角争议#等负面词条被迅速顶上热搜，大有将陈言
…。。