“裹着小脚的那个~”
“是困在深山里的阿嬷~”
“她和阿公是包办的，大字也不识几个~”
“结婚前连面都没见过~”
……
沈铭恩在唱，但是这几句歌词唱出来……
不少观众却是眉头微微一皱。
要知道！
就在刚刚！
沈铭恩可是明确说过，接下来他要唱的这一个版本，是一个跟方才截然不同，不一样的《阿嬷》。
但是现在来看，从编曲、主歌、歌词……等等方面来看，好像并没有什么变化啊。
除了前奏方面为了营造不同气氛明显有些不一样的感觉之外，其他的地方好像一点儿都没有变。
尤其是主歌的歌词，跟方才一模一样啊！
一首作品，想要让大家听出不一样的感觉，从哪里下手最直观？
首先肯定是伴奏，毕竟是听歌，不同的旋律能够贡献不同的感觉。
其次就是歌词了……
不同的填词，肯定是不同的故事，塑造的肯定就不是一个人。
但现在……
沈铭恩最多是前奏跟方才演唱的那一版《阿嬷》有些区别，进入主歌之后，无论是旋律还是歌词，亦或者是那熟悉的“打击乐”，好像都没有什么区别啊……
好像跟方才是一模一样的啊！
还是那位深山里裹着小脚大字不识一个包办婚姻饱受“封建迫害”的“阿嬷”的形象啊……
是！
的确！
塑造的非常生动形象！
哪怕第二次听，观众们还是有着强烈的“代入感”……
但问题是，你哈基恩明确说了要带给大家一个不一样的《阿嬷》，这一反手一模一样的歌词、伴奏，你这有啥意思啊？
正是因为对沈铭恩的“期待”非常高，所以现在在看到歌曲跟方才区别并不是很大的时候，很多观众还真的有种“期待落空”的既视感……
而这一点，沈铭恩仿佛没有察觉到一般，继续唱着：
……
“炊烟飘过~”
“煮饭的柴火把腰压弯了~”
“压弯她的不止柴火~”
“黄昏日落~”
“阿公敲着碗筷把歌唱着~”
……
一样……
还是一样……
一模一样
…。。