他靠坐在椅子上脑海中不停的回忆着两份笔录上的每一个字。
目前只能说这个王宏扬和田方舟进入了他们的视线，算是……嫌疑人吧。
可懂人体构造这又怎么解释？
王宏扬因为是街道办的工作人员，他的资料这里现在就有，从他从小到大的经历来看，他跟医生和屠夫或者其他有可能跟人体构造打交道的职业，都没有任何的关系。
如果说他就是凶手，那么他又是怎么做到杀人手法那么准确无误的呢？
一个个问题浮现在金智海的脑海中，犹如一团迷雾，让他有点看不清前路。
还有那个田方舟，他两次笔录不一致，到底是因为记错了，还是说他也有问题？
像这种接受询问时，回答同一个问题给出的答案前后不一致的情况经常有，有的人确确实实是记错了，这种人一般都是记性不太好，或者说就是那种马大哈，别说问他几天前发生的事情，就是晚上问他中午吃的什么饭，他都得想半天。
还有一种人之所以回答的前后不一致，那是因为他在接受警方询问时本就是顺口胡诌。
顺嘴乱说的答案，你想让他前后一致那几乎是不可能的。
别说这种情况不可能发生，有些人就是这样，事不关己高高挂起，他可不管他给出的答案会不会对警方造成误判，反正你要问我，我就按照自己想象的随口一说，至于说说错了？哦，那不好意思，可能是我记错了。
最典型的一个案例就是曾经有一起杀人抢劫案件是当街发生的，有五个人在现场目睹了案件的发生过程。
后来警方将这五个人请回警局，让他们配合画像老师给嫌疑人做模拟画像，五个人是分开做的，最终模拟画像出炉后，警方看到模拟画像都快疯了。
五个人配合画像老师做出的五份模拟画像，唯一的共同点就是嫌疑人是中年男性，剩下的不能说不一样，应该说毫无其他共同点，按照五个现场证人所描述的，警方要找的就是五个嫌疑人，画像老师都无语了。
难道说这五个人在包庇那个犯罪分子吗？
还真不是，他们压根就不认识那个人，之所以每个人描述的都不一样，首先一点，他们第一次看到杀人，内心里感到恐惧，这是肯定的。
有这个恐惧感在心底作祟，当事人会自觉不自觉的将那名施暴者的形象，在脑海中扭曲成自己想象中的那种恐怖模样，这无关乎年龄，性别。
还有一点也非常重要，那就是
…。。