警方没有证据推翻她的供词，那本人的供词当然有效，这是非常简单的疑罪从无推论。
倘若更换场景，换成黑田浩太郎和老人持刀对峙，老人声称是黑田浩太郎先动手，只要没有证据证明他在撒谎，那他的供词就是有效的；同理，黑田浩太郎和小男孩持刀对峙，哪怕是个撒谎成性的孩子，依旧能享有疑罪从无的权利。
再说了，判缓刑已经算是比较重的刑罚了。
大日本自有国情在此，普通的过失致死罪根本不涉及监禁，没错，连牢都不用坐，只需要缴纳50万円以下罚金即可。
酒井睦子之所以被判三年，主要还是因为有‘持刀对峙’的行为。她跟检察官做了控辩交易，免掉了50万円的罚金，换取判三年缓刑，不用坐牢，可以说是非常合理的了。
但其它人并不这么认为。
源玉子还没来得及发言，平樱子也没有写完板子，就听刚才那名女记者抢话说道：“完全不合理！明明是正当防卫，凭什么要判三年缓刑？”
其余男记者回过头，示意她安静。
偏偏精英男是个样子货，表面有素质，实则非常傲慢厌蠢，一点就炸了：“你在胡说八道什么啊？”
道理肯定不是这么个理，女记者抓住了漏洞，让摄影师把镜头对准精英男，大声批评。
男性记者们纷纷反驳，让她赶紧滚出去，女记者带着女摄影四处拍摄，说什么记者公开恶意竞争排挤……
现场一下乱成了一锅粥，记者对于舆论方面非常敏感，起身去抢话筒，质问在胡说什么。
源玉子怎么安抚都没用，采访已经变质，争论的焦点变成了判决结果。
不得已之下，她只能让公寓管理员叫来保安，把所有记者都轰了出去。
记者们也没再纠结采访，而是互相起了争执，吵着吵着还引来了交番巡警，在巡警劝诫下，这才带着未消的余怒散去。
家里总算清净了下来，源玉子一边给伏见鹿发短讯，一边收拾房间。她把接受采访的事情说了，并且表达了‘为什么大家这么关注这个案子’的疑惑。
伏见鹿现在正在忙，根本没工夫看短信。
他带着简略ppt到处忽悠人，不是在开会就是在办手续，手机早就调成静音模式了，免得开会时突然响几下打断节奏。
他一连三天没回家，也没有看报纸看新闻，就跟几天前的源玉子一样，完全不知道外界舆论已经恶化到了什么地步。
那批采访
…。。