陛下一向只用精兵破敌，而非大军出动。以精锐行于河北，取河北粮秣为己用，又何须强征民夫？”
“卫尉倡文景旧事，然而时势殊异！文景之际，匈奴不过边患；当今二袁裂土分疆，若容其坐大，十年后恐非四州之地可制！陛下为皇子名‘承’，正是昭告天下：皇子承将承续太平基业。若留巨患于子孙，又何言太平？”
徐庶一番话，直接将周忠、赵岐、赵温三人的观点驳斥，然而三人也不是听了徐庶的话就会认可的人，亦是纷纷反驳。
赵岐声如洪钟，厉声驳斥道：“徐司农丞言‘因粮于敌’似有可取，然而未察河北虚实！袁绍拥兵十万，又据邺城、邯郸诸仓，重兵环护粮道。”
“我军若以精兵轻进，纵如陛下昔日千里奔袭之能，恐亦难破其十重壁垒。届时孤悬敌境，进退维谷，岂非置将士于死地？”
话音刚落，光禄勋丞赵云也凛然驳道：“太仆只见兵险，未见人心！昔日陛下为助黑山黄巾抢粮，以身犯险，黑山黄巾多慕陛下恩德。袁绍虽然用兵十万，但多有黄巾充任其中。若闻陛下征讨袁绍，又岂会为袁绍效死命？”
卫尉赵温闻言驳斥：“光禄勋丞这是武夫之言，昔日萧何镇关中督粮不绝，方有高祖平定天下之机。今朝廷初立，非有十年积粟，焉能远征？当效萧何故事，在诸县广辟屯田，方为上策。”
尚书荀彧忽又开口：“卫尉何其迂阔！世事无常，乾坤难测，自桓灵以来，时有天灾，陛下又体恤士庶，不忍士庶受苦，故而朝廷钱粮消耗颇大。”
“即便十年积粟，又能积粟多少？积粟之策不适用于当下。”
“自古以来，守不如攻，进攻就是最好的防守。袁绍强盛十分，便灭其七分威风；袁绍强盛五分，便灭其三分威风；袁绍强盛三分，便灭其二分威风。”
“岂能空等十载，让袁绍坐大？就算陛下愿等，难道袁绍就会在河北也空等十载？”
百官争论，刘备不置可否，只是静静的听着百官的争论。
毕竟现在家业大了，刘备也不能不去听取百官的意见。
刘备是决策者，百官是执行者，若定的国策执行者不知道如何执行或者无法顺利执行，那么这个国策就是有问题的。
当然。
刘备也不会因为百官反对，就怀疑定下的国策。
之所以在今年要讨伐袁绍，一是因为休养生息了一年，二是徐州忧患已经解决，三是给袁术制造攻打西川的机会，四是刘备要赶在天
…。。