网的用户才是最好。
可是这样一来，面临的第1个问题，就是大学生群体一定会感觉遭到背叛，在转型的时候，安抚老用户、迎合新用户就必须两手抓，而且两手都要硬。
在这个过程中一旦有操作不当，就有可能得罪新老用户两个群体，最后闹得自己里外不是人。
而当时恰好移动互联网开始转型，但人人网怠慢了大学生群体之后，还没有抓住移动互联网的这个转型机会、迟迟没有推出自己的手机平台，最终逐渐被用户抛弃。
连那些在这个平台上耕耘很多年的大学生，也都义无反顾的放弃了它。
所以人人网或者校内网，压根就不是腾讯打败的。
腾讯自己的校友录，依托这么庞大的资源，同样没有做起来。
现在结合刚才鹿呦呦的话，再想一想这件事，陈程意识到，腾讯之所以没有把校友录做起来，就是因为他那片土壤，不适合校友录这种产品生存。
无论是QQ还是微信，他们做的都是大社交。
大社交的基础就是既要又要，不但要让你把你的亲朋好友，你的同学，你的生活中熟人同事全部加起来，还要让你把那些陌生的网友、网络暧昧的对象、寂寞是随机添加的异性都放在一起。
这种大社交产品，做很多其他尝试都有天生的优势，比如游戏，无论是最早的QQ游戏，还是后来QQ出的一系列的网游手游，大社交产品为他们打下的社交基础，都是游戏，风靡全国的关键，你可以随时邀请你的现实生活中的朋友，或者网上的朋友一起玩一款你觉得很好的游戏，这个推广速度，比其他游戏公司要快得多。
可是问题也来了，如果一个大社交平台，把你生活中能够接触到的线上线下的人全部放在一起，你最注重的是什么？
陈程觉得，是隐私。
为什么，绝大多数人的微信朋友圈权限时间，都是越来越短的？
因为他们越来越在乎自己的隐私。
随着好友的越来越杂乱，他们甚至不会在朋友圈里暴露自己的真实姓名、毕业院校。
但是，校内网不一样。
校内网是一个几乎没有身份隐私的社交平台。
你玩它的前提，就是要把你自己的名字、学校、籍贯等所有信息都公开出来，好让别人能够第一时间找到你。
所以腾讯做校友录，怎么可能会成功呢？
假设张三的QQ好友里有三百人，这三百人里，有一百个是
…。。