正。
可现在，天幕却说，哪怕是罪人，也有不被践踏的尊严。
那他铡刀下的陈世美，是不是也该有“权利”？
这个想法让他感到一阵本能的排斥和恶心。
可看到魏征的困惑，他沉思许久，也敲下了一行字。
【宋·包拯：本府断案，只求事实清楚，善恶分明。若为程序所缚，放走真凶，岂非对良善百姓之不公？此乃本末倒置。】
两位不同时代，却同样以“法”与“直”闻名于世的臣子，在这一刻，隔着千百年的时光，开始了第一次思想的交锋。
天幕似乎“听”到了他们的疑问，画面一转。
“这是一个很好的问题。保障罪犯的权利，是否就是对受害者的不公？”
“后世为此争论了数百年，最终得出一个共识：对程序正义的坚持，看似是在保护罪犯，实则是在保护我们每一个人。”
画面上出现一个天平，一端写着“惩罚犯罪”，另一端写着“保障人权”。
“因为，在一个没有程序正义的社会里，任何人都可能在某一天，被轻易地定义为‘罪人’。”
“当审判不再需要证据，当刑罚不再有边界，当一个人的生死可以被肆意决定时，没有任何人是安全的。哪怕他贵为公卿，富甲一方。”
这句话，如同一记重锤，狠狠砸在了所有观看者的心上。
无数官员瞬间脸色煞白。
他们想到了自己那些被政敌扳倒的同僚，想到了那些莫须有的罪名，想到了那些在诏狱里屈打成招的惨状。
在皇权之下，他们这些看似风光的臣子，与待宰的羔羊，又有何异。
天幕的声音变得愈发深沉。
“所以，后世的法律，用极其严苛的规定，去限制那只名为‘权力’的手。”
“它说：任何人，在被法庭证实有罪之前，都应被推定为无罪。”
“它说：任何人，都不能被强迫自证其罪。”
“它说……”
天幕上，深蓝色的背景中，浮现出最后一行巨大而清晰的白色文字，带着一种不容置疑的力量。
“任何人，不应被施以酷刑，或遭受残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚。”
整个世界，仿佛都安静了下来。
从咸阳宫到紫禁城，从文人雅士的书斋到乡野村夫的茅屋，无数双眼睛，怔怔地看着那行字。
酷刑……不应被施以？
…。。