常言道，你只管开团，队友自会跟上。
最先跟上节奏，并且毫不掩饰幸灾乐祸的，是部分港岛电影人。
自王盛抛出那份被私下称为“霸王条款”的合作原则，又在金像奖上“炮轰”港片后，他在港圈内就树敌不少。
如今眼见王盛在内地陷入舆论漩涡，一些曾被盛影系“压制”或拒绝合作的港岛导演、制片人，纷纷通过关系密切的港媒“发声”。
“某位北上发展的L姓导演”对相熟记者“感慨”：“内地市场大，但规矩也多。有些人为了快速成功，路子走得比较急，现在被反噬，也是意料之中。”
“一位W姓资深制片人”则在专栏中阴阳怪气：“合作讲究平等互利，如果一方总想着通吃，甚至试图改变行业生态，迟早会引来众怒。电影不只是生意，更是文化，失了文化根基，再大的商业成功也是空中楼阁。”
这些来自“自己人”（同为华人电影圈）的背刺，往往更具杀伤力，试图将王盛塑造成一个“忘本”、“傲慢”、“只知牟利”的文化背叛者。
……
在京城，盘根错节的“京圈”内部，对王盛和盛影系的情感更为复杂。
王盛这个京圈异端，不仅抢走了市场的注意力，更以其强大的资本和渠道能力，吸引了不少原本依附于京圈的创作人才。
虽然王盛与韩三坪领导的北影厂系（可视为京圈一部分）合作紧密，但与京圈内其他派系，如以大院子弟为核心、更偏向艺术和意识形态的那部分人，关系却相当微妙。
此刻，面对汹涌的舆论，京圈内不少人选择了冷眼旁观，甚至暗中推波助澜。
一些与盛影存在资源竞争的影视公司，乐见其陷入麻烦；某些自诩“艺术坚守”的导演、编剧，则对王盛的“商业化”路径本就嗤之以鼻，认为他拉低了中国电影的格调。
他们或许没有亲自下场撕咬，但却在私人聚会、行业交流中，有意无意地扩散着对王盛和盛影不利的论调，默认甚至鼓励着这场针对王盛的“批判”。
……
而上影集团为代表的“沪圈”，心情则更为矛盾。
一方面，他们刚刚与王盛、迪士尼达成了《当幸福来敲门》的合拍协议，是利益共同体。
另一方面，王盛和盛影系的强势崛起，同样对以上海为基地的沪圈构成了潜在威胁。
盛影传媒若成功上市，成为“中国电影第一股”，将极大巩固其行业龙头地位，进一步挤
…。。