也没感觉到有什么问题啊？
朱佑樘伸了伸懒腰，如此这般想着。
毕竟在弘治朝，是真的没有什么著名大事件。
诸如洪武朝的开国、建文朝的靖难、永乐朝的北伐、洪熙朝的突然驾崩、宣德朝的汉王之乱、正统朝的土木堡、景泰朝的夺门、成化朝的后宫纷争……
相比于前辈们几乎人人一件大事件的情况，朱佑樘这个皇帝，过的是顺风顺水，因此他只能另辟蹊径，尊重文臣，尽可能成为儒家描述中的那种圣明天子。
不过在弘治朝，有一点和前朝的皇帝们都不太一样。
弘治朝的‘神秘案件’特别多。
比如著名的‘满仓儿案’，涉及到东厂的垂死挣扎与一个无辜少女被牵扯。
轰动大江南北的‘蚕神杀人案’，案件之中疑点重重，三个家丁为最终凶手被交出去，而地主则无事。
而与汉朝名将同名的宦官李广，畏罪自杀，留下一本账本，许多文官武将的姓名被记载在上面，写着黄米若干石、白米若干石等，牵连甚广，蛇姬吏部尚书、礼部尚书与刑部尚书等六部尚书，更有通政使等等官吏。
这三起案件，分别代表着文官犯罪、地主犯罪以及官场争斗。
因为没有什么大事发生，秉承着儒家的治国思想，弘治朝武备废弛，明朝战斗力最强的三大营和京城的十二营团彻底变成了施工队，军队实力比起明初，已经下降诸多。
而且更蠢的是，因轻信蒙古小王子的入贡，丢失了成化一朝收复的河套。
放任外戚兼并土地，毕竟一生一世一双人，皇后只有那么两个兄弟，他不惯着谁惯着呢？
而盐政，更是被朱佑樘一手玩崩。
除此之外，在崇信佛道方面的花费，可比著名修仙皇帝朱厚熜要多多了……
后世的诸多史学家已经给出了答案，譬如方志远教授在《明代国家权力结构及运行机制》曾经批注过：而实际上孝宗不仅为文臣摆布，更受内臣摆布，从其种种行事，应该是个智商较低或者相对弱智的皇帝。
而《中国大历史》和《万历十五年》里，也留下了诸如‘弘治皇帝愈是谦抑温和，听凭文臣们的摆布，文臣们就愈是称颂他为有道明君’的句子。
又有北京师范大学教授田培栋著的《明史披拣集》，西北师范大学教授郭厚安著《弘治皇帝大传》，统统都对这位所谓的明君展开了批判。
朱佑樘纵容官员贪污受贿、滥用私权。
…。。