口茶水后去往坤宁宫吃晚饭，顺便锻炼身体。
九月末早朝。
内阁首辅范景文出班说道：“陛下，今年秋粮将在十月初一开始征收，陕西三边总督吕大器上书恳求朝廷让关中百姓用粮米缴纳赋税，而不是银子。”
“为何？”崇祯有些疑惑。
“关中贫瘠，商贸本就凋敝，在限制了商人购粮的最低价后，关中商贸更加萧瑟。今年征收夏粮时，很多百姓的粮食根本卖不出去导致没银子交粮，他们不得不把粮食低价折给士绅换银子交税。”
“还有，关中旱灾虽然有所缓解，但是旱情尚在，百姓生活十分艰苦。”
“吕大器恳求陛下恩准让关中百姓用粮米交税。”
这
崇祯犯起了难。
从情理上讲，他很想同意吕大器的请求。
但是从治理国家角度讲，这个口子不能开。
今天关中说情况特殊，想用实物代替银子交税，朝廷同意了。
明天河南也说有旱情，商贸凋敝，打算用实物代替银子交税，朝廷同不同意？
不同意就会厚此薄彼，让人河南百姓心生不满。
崇祯好不容易积攒起来的民心将丢的一干二净。
同意就没事了？
非也！
麻烦事在后边。
后天其他各省都用这个理由，朝廷怎么办？
征收实物有利有弊，根据明朝当时国情看，弊大于利。
首先运输困难，运输成本高，过程中损耗大。
为了运粮，各地不得不征发徭役，劳民伤财。
其次会给地方官作弊的机会。
古代粮食用体积作为计量单位，而非重量。
同样的米，在百姓的米筐里是两石，到了征粮官的米筐了这里变成了一石半。
百姓只能再多掏多半石的钱。
可见弊端之大。
改为征收银子后，这些问题迎刃而解。
最关键的一点，征收银子会让强迫百姓参与经济活动，促进经济交流和发展。
思考再三后，崇祯缓缓摇头：“不准，此乃国策，岂能轻易更改？让吕大器自己去想办法。”
“可是陛下”范景文还想再劝。
崇祯重重地咳嗽一声：“不准就是不准，休要再议。”
范景文叹了口气，无奈退了回去。
接下来，各部轮番汇报工作进
…。。