反正赋税是统一收取，对于他们只是多收一份罢了。
除了额外赋税以外，他们拥有所有自然人的权利。
同理，大秦政府承担债务以后，私奴主作为弱势群体，就没有任何资格干涉新自耕农。
赵泗的解法是站在这群私奴和大秦政府的角度的，相应的，自然也损害了私奴主的一定权利。
譬如……这钱是分期支付。
譬如，在这场交易之中，私奴主作为债主，其实处于弱势地位，大秦政府真要是欠债不还，他们有甚么办法嘛？
况且这钱放债给别人可以利滚利，九出十三归，跟大秦政府他们敢玩这一套么？
其次，这钱大秦政府给不给都两说，就算真不给他们又能如何？状告大秦政府？堂下何人状告本官？
说白了，赵泗真铁了心赖账，他们是半点法子没有。
如此不对等的行径自然引起了质疑，只不过赵泗并不理会，而是继续说第二个问题的解法。
“至于释奴以后，孤也可以理解，确实有很多事情都需要人手帮衬，一个人是干不来的，诺大的房子需要打扫清理，多出来的田地要人耕种，藩人虽然可以为奴，但想来是不够用的。
不过这方面，大家可以签订契约雇佣人手嘛，相应的大秦也务必会出台相应的法律法规，保证契约的合法性，让双方都能够按照契约内容合理的进行约定，大家完全可以共赢嘛！”赵泗认真的开口说道。
其实吧……取消奴隶制以后，有很大一部分人干的活还是奴隶的那些活。
听起来，他们拥有了高贵的自由选择权和人权。
但实际上受限于种种压力，大部分人其实是没有资格选择的。
义愤填膺热血上涌，最后能做出来的选择恐怕也就是换个地方和老板做奴隶。
嗯……从这一点上来看确实比以前更加自由了。
但赵泗并不在乎这些，作为统治者他在乎的是，大秦对于人身关系附庸有了合理合法的强干涉性。
奴隶私产时代，奴隶被视为私有财产，他们法理上不享有人的权利。
因此官府对奴隶的干涉性几乎可以约等于零。
而现在，从奴隶关系转为雇佣关系以后，他们在法理上从奴隶变成了享有一系列权利和义务的国人。
那政府对这一部分人群就拥有了强干涉性，相应的世家也好贵族也罢，他们的权利将更进一步的削弱。
这才是赵泗说服始皇帝的
…。。