最后的法庭陈述环节。
庭审场上各方的当事人，都有着不同的反应。
其中最紧张的就是董白浩。
毕竟进行完法庭陈述，就要进行判决。
这关乎着他是要判死刑，还是死缓。
判死刑人没了，判死缓，多做些年牢，还能活下来。
所以在听到审判长的话，董白浩显得尤为紧张，将目光落在了余成身上。
余成示意其不要紧张，安静的听着检方的法庭陈述。
检方的法定陈述，是基于事实出发，对于该案件的各个详情和主观方面进行了汇总。
并且认为从第二个判定方面，也就是董白浩在明显知道董果果，未满14周岁实施侵害并将其残忍杀害，这一点涉嫌的情节过于严重。
不支持自首立功表现减缓刑期，所以依旧保持着死刑的观点。
在检方陈述的过程中，还特意强调了刑法中对未成年人，未满14周岁和幼儿与儿童之间的刑事犯罪区别。
以及相应的重点和情节严厉程度。
这几点表现，都表明了公诉人的态度，不支持减缓刑罚，不支持判决死缓！
公诉人在法庭陈述当中陈述了将近三分钟的时间。
在陈述完毕后。
审判台席位上徐如风点头，继续让被告人委托律师余成进行陈述。
余成知道，这场庭审要想胜诉，需要抓住的重点还是自首，还是认为有立功表现就应该减缓刑期。
“审判长。”
“我方还是想重点强调一下案子的总体经过。”
“本次案件的总体来说，如果没有董白浩的自首情节，那么这个案子很有可能会成为一个悬案。”
“也很有可能没有人知道董果果是被侵害，而后被杀害的。”
“或许在几年后有人找到了董果果的尸体，但是那个时候所有的证据都已经没了，只有白骨。”
“从这一点来看.…是不是能够说明董白浩自首情节对这个案子的破案有多重要？”
“这就是董白浩的自首，对这个案子有着重大的立功表现。”
“如果董白浩不自首，我想请问庭审上的监察官和执法人员。”
“你们觉得这个案子是会成为一个悬案，还是会找到董白浩是真正的犯罪人员？”
公诉人林秋水平静开口：“正义会迟到，但不会缺席。”
“可能会需要一定的时间，
…。。