接促进大型行业垄断公司的诞生。
以税率百分之十为例来说。
一个纺织厂从农场进了一批棉花，总共花了一百银钞，那它要缴纳十银钞的交易税。
纺织厂把棉花变成了棉布，以两百银钞的价格卖给服装厂，那就要缴纳二十银钞的交易税。
服装厂把棉布做成了四百件衣服，以四百银钞的价格卖给了服装批发行，要缴纳四十银钞的交易税。
批发行把衣服卖给各地的服装店，总交易额八百银钞，总共要缴纳八十银钞的交易税。
最终有四百个顾客分头买下了这些衣服，总共花费一千两百银钞，总共缴纳一百二十银钞的交易税。
这些产品的最终的市场价值是一千两百银钞，所有环节累积缴纳的交易税高达两百七十银钞。
全产业链上下游的总税率达到了22.5%。
无论生产厂商和功效商行交了多少交易税税，最终都要作为总成本的组成压到顾客的头上。
与此同时，普遍固定比例交易税，不利于薄利多销的销售方式。
以前面这个服装产业链为例，如果所有中间商都加价一倍，那最终实际税率反而更低。
一百变两百，两百变四百，四百变八百，最终市场售价一千六百银钞，总税额是三百一十银钞。
最终行业总交易税率反而降低到了19.375%。
但是所有顾客花费的总金额，从一千两百银钞增加到了一千六百银钞。
更多的钱变成了厂商利润，摊薄了最终的总税率。
所以朝廷对固定交易额征税，会促进厂商倾向于粗暴的增加销售价格。
只要每一次交易的总价格都翻倍，那无论这个商品转了多少次手，总税率都不会超过百分之二十。
一旦整个产业链都采用薄利多销的策略，那税率就会迅速超过百分之二十五。
原始意义上的交易税，就是这样交易一次就收一次税。
明初朱元璋定的商税税率是三十税一，但是实际上的总税率却并不低。
因为从生产到最终交易，要过好几遍手，理论上每过一次手，都能收三十分之一。
甚至于，如果贩卖的路途较远，还要过税关的话，每一次也都是三十分之一。
理想状态下，很多个三十税一累加起来，有机会能堆到百分之十以上。
只是大明中后期对地方的控制力越来越弱，收不起来这个税了。
…。。