的。
“因为皇帝本身就是官僚系统的最高领袖，也是整个统治集团的领袖。
“官僚系统的成员们，也都是统治阶级的代表，都是统治集团的成员。
“双方属于同一个集体，根本利益其实是趋同的，双方的矛盾属于阶级内部矛盾。
“皇帝把官僚体系摆在对立面，那绝对是完全错误的思维。
“只不过，皇帝作为一个群体的首脑和领袖，虽然希望自己的组织和群体能够更加强大。
“但是却不希望自己的手下里面，有能够威胁到自己地位的人。
“可是他同时也需要拿出资源分给手下，以换取有能力的手下帮助自己维持统治。
“仁武朝之前，大明皇帝在跟文官系统的斗争中不断失利，权威不断衰减，根本原因并不是朝堂上的表面上的斗争的胜负。
“最根本的还是对于土地和人口的掌控能力的丧失。
“农业时代的根本是土地和人口，任何一个皇帝的权威最为强盛的时候，就是它掌控的土地和人口最多的时候。
“但是皇帝要掌控足够多的土地，就需要依赖官僚系统的运转。
“放给官僚体系多大的利益和权力，允许他们膨胀到什么程度，这个度很难掌握。
“在仁武朝之前，皇帝拿出来的资源，虽然也的确存在回收的可能性的。
“比如说夺爵抄家。
“但在绝大部分时候都是只出不进的。
“因为大明的世爵不但是世袭的，甚至都没有代降的说法。
“同时因为限制勋贵影响朝政，让大量的人员拿着资源不干活，白白的浪费资源。
“再加上仁武朝之前的皇帝的个人能力……相比之后而言只能所比较有限。
“随着皇帝不断地向外赏赐、册封，手中掌握资源也就越来越少了。
“随着民间土地不断的兼并，部分地主的土地越来越多。
“在这个过程中，作为群体首脑的皇帝，与群体成员所掌控资源的比例逐渐逆转。
“当皇帝能够实际掌握的土地和人口少到一定程度，民间力量控制的土地和人口集中到一定程度之后，皇帝就指挥不动官僚系统了。
“官僚系统从其他方面得到的利益，逐步超过了皇帝可以给的利益。
“皇帝这个名义上的领袖，他手中掌控的资源，已经不足以压制群体内的所有成员了。
“威庙老爷（崇祯朱由检
…。。