口了。
这特么怎么可能？！
“对了，如果是真的，难道跟学校没关系吗？”张诚突然问道。
“嗯？”苏立行有些疑惑，差点就想拿起手机去问问情况，但还是按捺了下来。
“先去西林再说吧。这事总感觉挺古怪的。”
……
美国，杜克大学，杜克数学杂志编辑部。
编辑劳伦特·莱恩打开邮箱时，便看到了一封邮件回复。
很诧异。
因为这封回复邮件是一篇审稿回复。
那篇论文是莱恩昨天临下班时才刚刚发给加州大学伯克利分校的苏曼特·杰尔教授，这可是一位在数学跟计算机领域都有着极高造诣跟成就的专家。
虽然这位教授一向以脾气炸裂，审稿速度快，且喜欢提毒舌意见而在学界着称，但这次未免审核的太快了些。
下意识的点开邮件，很快对方给的评语……不，应该说长篇大论的吐槽便印入在劳伦特·莱恩眼帘。
“我很希望知道到底发生了什么，竟然如此巧合的让同一篇论文在一个月内在我的邮箱里出现两次。于是我仔细对比了信件来源才发现，上次是《纯数学与应用数学通讯》而这次是《杜克数学杂志》。知道吗？我非常困惑，我一直认为柯朗研究所的卡尔是个很有眼光的主编，但显然这次他走眼了！
相信我，他拒绝这篇稿子绝对是很愚蠢的决定。事实上在我看来这是近十年来最优秀的一篇数学论文，它给了我许多启发，让我对人工智能的数学理解有了许多新的想法。所以我的审核意见跟上次一样，这篇文章应该立刻发表，一分钟都不要耽误！希望你们不会跟纽约大学那些家伙一样突然开始选择性眼瞎。
顺便说一下，《纯数学与应用数学通讯》的操作让我再次坚定了对纽约大学的看法。这所如同暴发户一样的学校是没有独立研究精神的。我不明白为什么会有那么多学生申请这所大学。真的，你们应该立刻发表这篇文章，然后放在头版。
这样也许两个月后，我就能去纽约大学，请他们的主编卡尔喝上一杯，当面问问他当时是怎么想的，并近距离欣赏他恼羞成怒的样子。如果你们能给我这个机会的话，那就是妥妥的双赢。
至于为什么我这么自信！哈哈，你们绝对不会相信，我还收到了另一篇审稿邀请。通过那篇论文可以证明，研究这个课题的团队已经初步完成了模型的底层设计。虽然不知道他们已经进行到哪一步了，但已经有足够
…。。