一个问题，似乎这日本人不是在演戏。
他当真是不知道这件册子是件假货。
那如果是这样的话，这家小松美术馆会不会也被黄为仁给设计了呢？
难怪黄为仁来了大阪没有直接来这里呢！
但是我又转念一想，那刚刚这册子又是从哪里来的呢？
真被人借走了？还是一直在黄为仁手里？
我不确定！
但是我大概可以肯定是这松下亮不像演的，因为没必要。
东西被我看穿了，笑一笑就过去了，没必要这么认真，还问我哪里不对了！
我本不想说，准备拍拍屁股走人的，但是又忍不住想看看这家伙到底是不是演的。
所以，就随手指了指，让他认真对比真假几幅画的成色。
“这，也没有什么差异啊？”松下亮是看了一会儿不禁嘀咕起来。
这松下亮的眼力如何我不太确定，但是从他对比这画的结果看，我感觉一般。
如果打个比方，其眼力应该还不如冯国坤呢！
我也没多说什么，随手拿过一个高倍放大镜然后递给了他，并交待他看纸张的边缘，这里能看出细节。
松下亮接过放大镜就当真照起来，而我也在一旁跟着他看。
他这一照，我从放大镜里突然发现一个问题。
这十几幅临摹的仿制画竟然用的是桃花宣！
这一下子就让我想到了柳桥，想到了兰若烟。
之前我在帮巡视组去鉴定杜正风的画时给兰若烟打过电话，她跟我说过，之前收的桃花宣基本用完了。
而眼前这些画的用纸，因为尺幅很小，我估计呢，应该是在做其他画的时候裁切下来的小料，给物尽其用了。
毕竟，这是清朝的老纸，而且还是桃花宣，是可遇不可求的东西。
是用一平尺少一平尺的宝贝，所以就算是裁切下来的边角料，那也要好好利用。
难怪眼前这册子，排除做旧的破绽不说，其画本身是绝品无疑的。
其实这册子出自柳桥也并不奇怪，除了他们，我属实想不到还能有其他人能临摹出如此好的画来。
但让我吃惊的不是这个，而是，我已经前后三次碰到了柳桥用桃花宣做的绝品古画了。
而且每一件都是价值不菲的大货啊！
文征明的《云壑观泉图》、唐伯虎的《春山烟霭图》，加上这八大山人的《山水花鸟书法册》
…。。