诗塘上还留着定定馆鉴藏的落款，以及一方十分著名的钤印：如山如阜如冈如陵如川之方至以莫不增如月之恒如日之升如南山之寿不骞不崩如松柏之茂无不尔或承
你没看错，就这一方小小的印，竟然这许多字！
对，就是这许多字，它是相互交叠的。
这定定馆鉴藏前面提过，是著名文物鉴赏专家谢稚柳的印章。
画的旁边鉴条上也是谢稚柳题的字：南宋马远松下弹琴图。定定馆鉴藏。
钤印：稚柳
我先没去研究画，而是仔细去研究起这谢稚柳来。
因为，如果这幅画是当真谢稚柳鉴定确认过的，就算它不是真迹，只要谢老说是真的，那就是真的了。
所以，先别管画是不是真的，先看看画上谢稚柳的字和印是不是真的。
我认认真真的看了几眼，大致上跟之前麦威廉给出的鉴定报告上做出的判断是相同的。
这谢稚柳是真的。
当然，这些谢稚柳的题字和印章都不是在画本身上面，也有可能是后面嫁接上去的。
所以，回头再来看画本身。
首先可以肯定的是，这幅画是老画，至少明以前的东西。
至于是不是就一定是马远的，实话说还真不一定。
因为画上面压根就没有画家留下的任何落款或钤印之类，哪怕连藏在树丛里的暗记都没有。
但是，人家谢老说是马远的，那就一定是马远的。
就算不是，谁又能证明呢？
所以，这画无论如何也不能就鉴定为赝品啊！
这，送拍的是头脑有毛病么？
我看完画是微微摇头，“这画是不是马远未必，但谢稚柳的鉴赏可是千真万确的啊！这”
我这话还没说完，麦威廉忽然想到什么。
“哦九爷，提到谢稚柳我忽然想起来了，这几天预展的时候，尤其最后这几天，有工作人员就跟我汇报说有专家模样的人过来看过这幅画，说这幅画是假的。因为这幅画上面的谢稚柳是伪作上面的。”
“是么？”我这是听得一惊，随即拿起放大镜又研究起来。
我又看了几分钟，是非常笃定这上面的谢稚柳是千真万确的。
为什么呢？
因为那方：如山如阜如冈如陵如川之方至以莫不增如月之恒如日之升如南山之寿不骞不崩如松柏之茂无不尔或承 的印太复杂，人为手工可
…。。