而眼前这两幅画上的印章俱都是假的。
应该都是对照着另外一幅画，或者书法作品上的谢子柳的印仿制的。
而且呢，这印并不是按照我们传统手艺人那样拿石头刻出来的。
而是用激光扫描建模后，用激光刻出来的印。
激光刻出来的印好处是能做到跟真的印完全的一模一样，所以单从印的字体风格等方面，人眼是几乎无法分辨出真伪的。
但是，激光扫描建模刻出来的印有一个明显劣势。
就是，它是根据印在书画上的成形的印而激光打出来的印章，这就导致实际出来的印的阴阳深浅都是均匀一致的。
一方印章阴阳深浅均匀一致就会导致一个结果，就是盖印时力度够大就会导致盖出来的印能够非常清晰的呈现出来，不会出现有的地方浅有的地方深，甚至有的边边角角还没出来的情况。
也就是说，几乎能盖出一方完美的印来，就如同电子印章一样。
当然了，眼前的这印说成是电子印那就夸张了。
毕竟还是手工盖上去的，如果单独看，几乎是看不出任何破绽的。
不过呢，我说过任何事物就怕对比。
其实古董鉴定说白了不就是对比么？
跟真的比，跟古代的比，跟你见过的比。
当然了，也跟假的比。
而这两幅画就是这种情况，一对比你就会发现，竟然如同复制一般。
没了一方传统手工篆刻印章盖出去两个印所应该有的差异来。
不过话说回来，如果没人提醒，也很少有人想起来去对比这两方画上的印。
除非，跟我一样，一开始就带着这两幅画大概率是有猫腻的心态来看画的。
其实，也正是因为曲静海的前后做法让我才有了这个心态。
如果今天这两幅画是林正卿拿出来的，我也定然不会这么简简单单就看出破绽来。
而现在，既然曲静海当面问我破绽在哪里？
那我就不客气了。
我直接抄起桌子上的高倍放大镜，然后照了上去。
“各位，不知道大家都关注到了没有，这两幅画上都有一个相同的印鉴。”
“梅总是说谢子柳的？”旁边有专家不禁随口问了一句。
我点点头，“对，谢子柳的。大家看看这两幅不同的画上面两个同一人的印鉴。”
我这么一说，其余众人也都
…。。