“国内最终票房？”何方见躲不过去了，干脆摸出支烟，点上，然后开始回答问题
“国内最终票房的话，我估计应该是18亿左右，20亿是目标。”
“至于你说的国内某些人因《纽约时报》的文章而批评我，我想不用我说也明白他们是什么立场了。一个中国导演没有做错任何事被别人批评，他们首先想到的不是为自己人辩护，而是选择批评我，这应该是帮美国人说话的吧？
如果有人能够去看看推特，去看看美国某些针对此事的评论就知道美国对我比他们对我要好。对此我真的感很迷惑，为什么我受到了别人的污蔑首先是美国人替我辩护，然后是国际上其它国家的媒体为我辩护，便便是我们国内的媒体与人在批评我。
请问，你们谁能告诉我这是一种什么现象？为什么会这样？我们的媒体与那些网络大V都是《纽约时报》在中国的发声筒吗？他们是在《纽约时报》领的工资吗？”
何方对于某些人真的很无语，但是这是一件复杂的事情，凭他的个人力量改变不了这一现象。
“你说的我们在越南受到的热烈欢迎是真的，我们有一种国际巨星的感觉，不仅是越南的影迷，在这次的十城宣传中都是这样，每到一地都受到了当地影迷的欢迎与热爱。
而且亚洲的影迷们对我们的电影普遍都是支持与喜爱，说明几千年的儒家文化在亚洲还是影响很深的，他们对中国电影的认可度很高。”
……
何方接受的采访很快就传到了网上，网络上也是纷纷产生了巨大的讨论。
“何方说的对，为什么连大部分的美西方人士以及大部分的其它国际媒体都在声援何方，在抨击《纽约时报》这一狭隘的针对何方的行为，可是国内的舆论却有海量的批评何方做的不对的？他们到底是领着《纽约时报》的工资，还是为了某些个人目的就为了倒何方？”
“有些人已经见不得中国人做出些成绩了，只要中国人做出些成绩他们比他们的主子还着急，这是一种什么样扭曲的心态啊？真搞不懂。”
“网民的素质越来越低了，以前的时候大家在网上争论点事大家都是理性的，现在看看全是戾气，全都有攻击性。”
“楼主，你说的这点我认同，我觉得有两点原因。一是，上网的门槛越来越低了，所以许多文化低的人全进来了。以前上网的都是大学生，都是精英，所以大家相对理性，交流就是交流，分歧也会相互包容。但是，现在你看，网上的网民一
…。。