道有没有让观众满意，但是我已经尽力了，暂时只能做到这个份上了。当然，我看了大家一些点评，普遍向好，我非常感谢，也有些朋友提出意见，我也诚恳接受批评。”
“但是我看到了一篇文章叫《有生之年，全世界观众一定要看[阿凡达]，有生之年，中国观众一定要看[环太平洋]，见证中国科幻电影的诞生》，看完这篇报道之后我总觉得有点道德绑架之嫌，好似不看《环太平洋》中国观众的人生就有缺憾一样。”
“我个人觉得，不能这么写，看电影是自由，不是说没看某某电影人生就不完整，道德有问题一般。所以，我要在这里纠正一下，不要有这种认知，喜欢就看不喜欢不强求，这是自由。”
“当然，也许写这文章的作者并没有什么道德绑架之想，但是读者会不会这么看就不一定了。所以，先感谢这篇文章的作者捧场，再跟朋友们说明一下，看电影是自由。谢谢大家的捧场了，喜欢就多支持，我争取以后拍出更多让观众喜欢的电影出来。”
何方觉得有必要针对个报道特意回复一下，虽然看起来这好像是许多时候国内用的一种通用格式，比如什么“不买不是中国人”、“不支持就是不爱国”、“一生必读的十本书，没读就相当于书没读好”……
这也是对一种说风就是雨的不良风气进行一下纠正吧。
“虽然我很支持《环太平洋》，但我觉得何方说这话是对的，不要搞道德绑架，不能说不看就人生不完整，这是一种耸人听闻的方式。”
“难得，何导还为这种小事发个声，我们平时不知道被绑架了多少次了。”
“对，对，对，就不应该道德绑架，观众去不去看电影那是他们的自由，你做的好了自在就去看了，你做的不好再道德绑架也没有用。”
……
当然，除了查看国内的舆论有什么问题之外，他还去外网看了一下。
欧美就不看了，因为才全面上映，估计现在还没几个人看过。但是可以看一下亚洲的，比如说日韩与东南亚，还有港台的评论。
比如岛国的Filmarks网站上给《环太平洋》评分是7.3，其中顶得最高的一条评论是这样的：
“如果这不是中国导演拍的，如果没有让往岛国丢核弹的情节，我会愿意给出9分以上的评分。因为里面的机甲实在太酷了，怪兽也很威猛，这样的好电影不应该是中国人拍出来的，但一想到这个导演是何方，那么一切也就解释得通了。”
这
…。。