物园》就非常不错，这部《烈日灼心》在作者表达这一块少了很多。没有表达，只有人性、善恶、法与情的探索与反思。”穆勒摊了下手。
何方听了之后也是默默的点了点头，他能不知道吗？如果《烈日灼心》能在作者表达上达到《单身动物园》那个程度，那另一个时空就不是连个金爵奖都没拿到了，只能在上海电影节这种二流A类电影节拿最佳导演与最佳演员。
这部电影在艺术上的最大缺陷就是探讨更多，批判不够，没有作者的个人表达。
不像《单身动物园》，那是作者在表明态度的讽刺极端、讽刺乌托邦、讽刺独裁、也讽刺了假爱情……
《单身动物园》作者的表达很直接，也很巧妙。
“我明白了，穆勒先生。如果不行，那就算了吧，我就把它当成商业片上映吧。这也算是有深度的商业片了吧？或者，我等等明年柏林电影节吧，或许柏林对这种探讨人性的可能更感兴趣一点。”
何方是不会改的，也没有改动的空间，让他在电影里表达什么作者想法？说警察办案不力？还是说没有宽恕三个杀人犯且良心并未泯灭的人？给他们执行了死刑不对？
到底想批判什么？想表达什么？就表达法与情谁更无情？表达唏嘘且令人遗憾的三个‘杀人犯’的错误人生？
不，这些都不会是评委们想看到的，他们想看到更为明确的东西。
“哦，不着急，其实你这部电影已经很不错了，我的意思是拿最高奖可能会有悬念，并不是拿别的奖不会有机会。”
穆勒也是吓一跳，听何方这口气不一定去威尼斯啊，所以他立马换了个方式稳住何方，威尼斯需要中国关注，而何方去哪个电影节哪个电影节的关注就会多。
“没事，对于最高奖我不强求，先把电影做完吧，做完再说。”何方点点头。
“嗯哼，我还是很看好的。何导，别在意什么文艺商业之争，有人欣赏的电影就是好电影。”穆勒笑道。
“是的，你说的有道理，所以我既拍文艺片也拍商业片啊。”何方明白穆勒说的是什么，难道他想当和事佬？
可是自始至终何方从未跟某些人要寻求冲突啊，他只是表达一下自己的理念而已。不能何方的理念不同，他们就视何方为敌人吧？
何方才不理他们呢，因为他们翻不起什么风浪。
穆勒在长沙待了一天，头天看了何方的电影，第二天就飞去上海了，他与上影节组委会的人关系很好。
…。。