么的。”
“哈，没问题，等我们今天的剧本围读结束之后怎么样？”
“这是个好主意，我很高兴你这么做。”
“哈哈……”
……
好莱坞习惯于围读剧本，原因之一就是为了节省开支。
没错，真的是为了节省开支，因为在他们的围读剧本时会让剧组的每一个人清楚他们在接下来的整个拍摄过程中该做什么，该怎么做。
如果没做对，在围读剧本时就会被制片人或导演指出。
因为剧本围读可以提前避免许多的问题，甚至剧组内部会提前告知他们在拍摄过程中可能会遇到的问题，这样会让制片组提前做好准备。
等大家把剧组围读好了，基本上最后拍摄时就会一到了现场各部门知道该干嘛，而且很迅速，这样就可以节省时间，减少扯皮，减少许多无所谓的准备工作，想偷懒执行制片人也会过程批评你或开除你。
说这是节省成本，提高效率就是这个道理。
范兵兵参加这个剧本围读感到有点新鲜，在中国这个行为基本上很少很少，反正何方没听说过，范兵兵参演的这么多剧组也没碰到过。
在这之前，中国的剧组一般都是围绕着导演在转圈，导演头天发话第二天怎么整，那么整个剧组就怎么转。
如果导演起晚了，那整个剧组就等着。如果导演到了片场拿着测光器看看天光不太行，觉得达不到他想要的效果，那么有可能今天整个剧组就要放假了。
甚至有时候导演可以临时改戏，改场景，这些都是不可控的。
所以，中国的剧组效率慢，成本高，周期长。
这就是导演中心制与制片人中心制的基本差别之一。
当然，可以说导演中心制有它的好处，那就是给了导演及整个主创们充分的创作空间。
但这得遇上好的导演与主创，要不然就不是创作空间，而是浪费制片成本了。
聊到这，就说到有人说导演中心制是时代的产物，我们不应该去批判，它有它存在的道理。
既然当时的时代是没有多少预算拍电影，那制片人中心制反而是更省成本的啊？怎么在困难的时候不选择省成本的方式，反而选择了费成本的方式呢？
有可能就是因为整个电影走向作者电影后，整部影片能不能成功全靠导演这种观念所造成的。
作者电影嘛，如果导演没来灵感，那整部电影怎么成功？
…。。