按说提出问题，应该是室主任来提。郑毅作为常委之一，他是参与会前草案探讨的，那么很多问题应该在会前就已经统一意见才对。
郑毅却偏偏在论证会选择第一个提问，这说明了一个情况，那就是这个草案并没有完全经过常委班子的认可。
甚至可以说，对于方案的很多方面，存在着很大的争议。而且杨峥作为一把手，肯定没有拿出一个确切的意见出来。
不然杨峥作为一把手，他的一些话是可以定基调的。如果杨峥明确表达了支持，那么郑毅绝不会在这个时候，直接提问了。
因为郑毅如果真的这么做了，那就是在挑战杨峥的权威。
要知道杨峥这个一把手，和普通单位的一把手不一样。例如在市里面，除了省城市之外，其他的市里面，书记和市长从行政级别来说，都是平级的。
可是在纪委系统，一把手是高于二把手的，而且还兼着省委常委，基本上常委班子都会给予充分尊重的。
在场都是多年的老狐狸，一看郑毅敢于率先发言，不由得心思活络了起来。这就好像吹响了进攻的号角，一些“冲锋官”们，情绪立马就上来了。
张元庆也看了过去，从名义上来说，他就是主要起草人。郑毅把矛头对准了自己，自己也不能怯战：“郑部长请说。”
郑毅拿出了方案，严肃说道：“我的问题主要是在三个方面，第一是可操作性方面，这个方案部分做法，我觉得可操作性不足，很容易在执行的时候走样。
第二是效率方面，我觉得强化查办案全流程监督，是没问题的。可是目前这个方案，限制方面的内容过多。那我想要问问，有些案子是时间紧、任务重，受到限制将会极大影响办案人员的发挥，这又要如何处理。
第三是机构设置方面，个人感觉过多强调案件监督管理室，张主任这本位主义有点严重。”
郑毅有条有理说了三条，每一条都能说出很多道理过来。他并没有展开，不过也是为其他人提供了方向。
果然郑毅这么一说，就有人紧接着展开了：“郑部长说的话，我觉得很值得思考，例如这个效率方面。咱们办案的时候，哪个不是冲在前面，这时候抓到老鼠才是目的，毕竟白猫黑猫抓到老鼠就是好猫。”
这个人竟然还把“两猫论”给引了出来，一下子为自己的论点增色了不少。
又有几个人围绕这一点进行了攻击，从人数上来看，对张元庆有意见的人还不少。
…。。