一百单八将，像托塔天王李三才，及时雨叶向高，玉麒麟赵南星，智多星缪昌期，入云龙高攀龙，黑旋风魏大中，豹子头左光斗等等。
只能说都是没文化惹的祸，不然也不会起个这些拿不出手的名字。
人家说老不读三国，少不读水浒，因为三国里面玩的都是心眼，老年人读多了会变老奸巨猾的，而水浒教大家的都是造反，年轻人血气方刚的容易冲动，会做些出格的事儿，不利于社会治安的稳定。
在水浒中，宋徽宗将接受招安的梁山义军送往前线，破辽，平田虎，平王庆，征方腊，大功告成的同时义军也损失惨重，好汉们大部分战死，义军最后在凄凉中悲剧收场。
既然作为自己手下败将的魏公公都知道学着《水浒传》编个东林点将录，那崇祯为什么不学宋徽宗将招安后的农民军送往辽东呢，这样可以一举两得，既抵御了清军的入侵，也消耗了农民军的实力。
崇祯也不傻，他估计也想过这个问题，可问题是没钱，难道开张空头支票农民军拔腿就跑辽东找清军拼命？那么多军队都在翘首等着发工资，然后你把钱留下来发给农民军，让他们帮帮忙去打清军，那军队还不都造反了。
更何况，论战力，现在的农民军不是明军的对手，要不是没办法，谁造反啊，又没受过专业军事训练。后来农民军战力变强，完全是被明军打出来的，所以多跑两趟战场，心里素质就完全不一样了。
但同样都是末年，那宋朝为什么能养活大批军队，而明朝就不能呢？这个问题就要涉及到两个朝代的经济结构的构成，宋朝不限制工商业的发展，商品经济及其发达，经济总量约占当时世界的四分之三，美国的经济总量约占当今世界的四分之一。
正因为商品经济的繁荣，所以在北宋时期出现了当时世界上最早的纸币——交子。而依托于经济的强劲发展，宋朝的科教文化也达到了中国封建社会的顶峰。正因为经济文化的繁荣，所以宋朝官方政府一直不差钱，而且翻翻农民起义纪录，你会发现宋朝的农民起义规模都小的可怜。
经过《水浒传》美化的梁山泊起义，其实规模也不大，而且并没有一百单八将，只有三十六将，作者为了凑人数，以这三十六人为天罡星，又加了后面的七十二地煞星，才有了一百单八将。最后宋江也不是被招安的，而是被俘的。
正因为农民起义规模小，并不能从根基上动摇赵宋的统治，所以宋朝是中国历史上少数不是亡于农民起义的朝代，而他最后被外族入侵灭亡，我想完全
…。。