大贵族也对瑟姆议会提出质疑，这是为什么？
难不成他们还想独立么？呵呵。”
“首领，波兰立陶宛王国的大半领土沦丧，屡战屡败的教训让一部分波兰人认为是他们政体的原因，不少波兰大贵族提出了仿效西欧君主集权制的思想，他们认为正是瑟姆议会的权利高于国王，才导致庞大的波兰立陶宛王国的绝大部分力量没有被有效利用起来，甚至在内部争斗中凭空损耗。
俄罗斯帝国一个全面动员令就止住了太平军在斯摩棱斯克地区势如破竹的攻势，让波兰人印象十分深刻，包括波兰大贵族在内，波兰地区已经形成了一股政治风潮，就是崇仰中央集权的封建制度，而不是瑟姆议会的松散联盟分封制度。
当然，这些君主派的波兰大贵族并不是现今的波兰国王杨·卡齐米日·瓦萨，他们对待杨·卡齐米日·瓦萨国王之前的战败也十分不满，认为杨·卡齐米日·瓦萨并不是一个睿智的君主，这就使得如今波兰瑟姆议会中形成了三股政治势力。
一个是原本的波兰瑟姆议会制度的支持者，一个是杨·卡齐米日·瓦萨国王的忠心追随者，最后一个是希望重新选举波兰国王并改成君主集权制度的君主派倡议者。
杨·卡齐米日·瓦萨国王的追随者和君主派的倡议者政治主见差不多，只不过他们支持的波兰国王不同，其中波兰立陶宛王国原本的瑟姆议会维护者势力最大最强，杨·卡齐米日·瓦萨的追随者和君主派的倡议者经常联合起来对抗瑟姆议会的维护者。
有意思的是，无论是杨·卡齐米日·瓦萨的追随者还是君主派的倡议者，反对瑟姆议会权利制度的方式，都是在瑟姆议会召开时进行的。
正是瑟姆议会政体的开放性，才让这些反对派有了政治生存的土壤，我虽然出身于波兰立陶宛王国，但是这个国家的政体实在是太落后了，中世纪的分封制度已经不再适用于现在的世界，波兰的瑟姆议会却总是坚持传统，即便没有太平军的突然崛起，波兰立陶宛王国也早晚被肢解。”
萨博尼斯一脸不屑的评论道。
“那些高高在上的贵族老爷们自有他们的道理，瑟姆议会制度对于国家和人民来说或许是件坏事，但对贵族阶级本身却好处极大，波兰立陶宛王国中有贵族和骑士本身组成的翼骑兵，之所以战斗士气那么旺盛，与瑟姆议会制度是分不开的，瑟姆议会给了他们足够多的自由和权利，所以那些翼骑兵才愿意舍生忘死维护波兰立陶宛王国的延续。
只可惜，波兰翼骑兵在基
…。。