过程很简短，气氛很融洽，评审和检查的流程也异常简单：
委员们只是将实验记录、总结材料与李定安发表的几篇论文做了一下对比，就知道：研究过程异常的顺利，实验数据异常的精准，论证资料异常的全面。
说实话，既便是用到国家级项目的评审、检查中，这些资料也挑不出一点毛病。
所以，委员们都异常的痛快，审核表到谁手里，谁就是大笔一挥。
签字的同时，也会顺带着问一些关键性的问题，比如各项实验的前置条件，论点的分析思路等等，也就是所谓的进展汇报。
李定安侃侃而淡。
委员们又渐渐的发现不对了：整整十二位专家，林林总总问了三四十个问题，前前后后半个多小时，李定安全程脱稿，竟没有一处错漏，甚至连前后顺序都没巅倒过一下？
其余不论，就这记性，就让人叹为观止：上百组试验数据，他是怎么记得这么清楚，连个小数点都没错的？
与此同时，所有人，包括王处长心中同时浮出类似的念头：文化界……不，准确来说是考古界，出人才了……
转了一圈，就签上了十二个名字，最后转到王永谦手里，他一边签字一边盯着李定安：
“尽快将资料补齐，该申请资金申请资金，该申请编制申请编制，该外出作业外出作业……也不用再等论文发表……”
稍顿了一下，他又叹了口气：“所以，别再拖了！”
最底下，项目负责人后面规规正正的写着“李定安”三个字，还有什么拖的必要？
他不好意思的笑了笑：“王处长，我明白的！”
王永谦点点头，又看着马献明和杨丽川，神情严肃了许多：“你们要配合好，有问题随时汇报，有难处随时打申请，另外少整那些没用的……”
这话多少有点敲打的意味，意思是别把那些乱七八糟的风气灌输给新人，但马献明浑不在意，笑嘻嘻的：“领导放心！”
要是所有的科研单位都像国博一样，不批经费不立项，但研究进度却快的飞起，上级主管单位怕是能乐疯。
所以，话虽说的重，但你得反着听：领导这是夸奖呢……
打的交道多了，王永谦也知道马献明的秉性，都懒得多说，拿手指点了点他。
基本上也就这样了，征询了一下专家组的意见，王永谦率先起身，一行十数人又出了会议室。
临上车时，王永谦特地和李定安
…。。