三层纠错机制，分为三种模式次第检查。
作为数据存储光盘，数据的可信任度必须足够高，不能有错误数据。
否则这将毁掉CD-ROM的广泛应用前景。”
索尼一方的技术人员，强烈建议替换现有的纠错机制。
飞利浦那边也表达了同样的看法，白川枫看向中岛平太郎，在得到他的确认后，才点头答应。
“既然如此，那么这部分工作就交给索尼和飞利浦了。”
大贺典雄和西蒙都满意的点点头，你看，CD-ROM的规范索尼和飞利浦也做出了自己的贡献。
白川枫知道他们这样做的用意在哪，无非就是瓜分专利分成时，大家可以更理直气壮一点。
不过自家在这方面的技术确实不如他们，现在又坐在一起讨论标准，那么索性让他们干点活好了。
又经过了一个多小时的讨论，CD-ROM的各项参数已经确定的七七八八。
毕竟大多数工作，白川电器已经干完了。
“好了，现在让我们来讨论一下，CD-ROM的专利问题吧。”
听到这句话，无论是大贺典雄还是西蒙都精神一振，重新坐直了身体。
“关于光盘的制作成本，大致在8~12美分的区间范围内，想必这一点大家都没有意见吧。”
白川电器内部早就已经核算过数据，千叶的工厂也正在施工，生产成本怎么会不提前估算。
同样索尼和飞利浦的CD工厂都开始投产了，虽然光盘格式不同，但是制作成本基本一样。
所以这两方对于每张光盘8~12美分的成本，也都没有意见。
“考虑到光盘的制作比较廉价，专利分成会以实际出厂价格作为参考对象。”
一张光盘的制作成本，折算下来大致在20~30日元左右。
但是通过母盘压制内容后，再分发给各个内容出版商就不是这个价格了。
出厂价少说也能达到100~200日元每张，以此为计算基础，专利费为售价的25%以内可以接受。
或者产品增加利润额的四分之一，也常会作为参考对象。
而光盘因为成本极低，所以白川电器和索尼、飞利浦讨论后一致认为，每张光盘10美分是一个合理的收费标准。
去掉成本及专利费，光盘制造商依旧有利可图。
而且这东西本来就是靠走量盈利，生产的越多成本越低。
…。。