此时袁熙却没有急着出发，而是正在慰礼城中，让田豫派人做好善后工作。
征伐异族，打胜仗仅仅是第一步，后面还有无数的麻烦事情在等着，而且环环相扣，一着不慎，就可能埋下长远隐患，在将来某个时间点爆发出来，导致局面回到原点，甚至更差。
后世三国时期便是如此，诸葛亮在世的时候，南中蛮族屡次叛乱，为了保障蜀汉后方安定，其于225年请军南征，后南中平定，蜀汉控制了这一地区，同时进行施政。
中途不可避免的遭到了当地人的反抗，因为之前汉朝从未对南中地区进行过有效统治，所以当地民风彪悍，以汉廷的角度来说就是不服教化。
但诸葛亮却没有采取激烈手段镇压，他安抚当地部民，采用宽松的仁政，取得了相当不错的成效，深受当地人的爱戴，在这个期间，南疆叛乱开始大幅减少。
自后诸葛亮专注于北伐，蜀汉官员在南中政策推行产生了反复，导致南中蛮族偶有叛乱，但总体来说，延续了诸葛亮政策的蜀汉在之后的十几年里，让南中蛮族的叛乱逐渐减少，到240年后就几乎没有叛乱了。
根据史书上能查到的记载，在公元214到263期间，蜀汉成规模的叛乱有十九次，其中官员百姓叛乱三起，且都在227年前，其他都是外族叛乱，说明蜀汉的施政政策稳中向好，起码在大方向上是对的。
而同时期的魏国为38次，多为官员和异族叛乱，平民起义较少，这不得归功于曹操屯田制的连坐政策，不论怎么说，这在某方面算是有效控制了下层百姓。
吴国有多少呢？
答案是61次，而且平民起义就有35次，超过了蜀魏的总和，也说明在江东，大部分百姓过得实在不怎么好。
这么说还是客气了，实际上按照走马楼出土的吴简记载，孙氏统治时期苛政酷刑是家常便饭，百姓境遇之惨，即使曹魏也瞠目结舌，连江东官员都看不下去，纷纷叛逃到蜀魏。
而且这个统计只是214到263年，之前孙策孙权攻打江淮，以及后期孙皓暴政时期都没有统计，因为实在统计不过来了。
江东孙家不受待见，从另外一个角度也可见一斑，江浙福建一带自古有给名人立祠的传统，他们给钱王立过，给张士诚立过，甚至海贼孙恩也立过，但就是没有給孙权立过，可见当地人也知道孙权做过什么天怒人怨的事情吧。
袁熙有了这些前车之鉴，对打下外族地盘的善后政策相当重视，相比继续攻城
…。。