一通过一些演绎和含糊其辞的非官方说法，每一个国家都把自己的战略分析大师们掩藏起来，只露出表面的一些野史，来满足大多数人对历史的好奇心。
如果历史真的可以简单到，通过破译一种密码，就能够改变战争的结果，那所有的战略家和名将们，都可以举枪自杀了。
把建立在数据库之上，通过战略决策者们的分析得出的结论，归功于破译了一份文件或者几份文件上，实在是有些太过儿戏了。
各国也乐于用一些野史，捕风捉影的故事，来演绎那段过去的历史，弱化左右着世界发展走向的战略布局和精密分析大师的存在。
诺曼底登陆，是依靠一个不存在的上校的尸体，还有身上的那份文件，就把希特勒和隆美尔耍得团团转了？
不，根本不是如此简单！事实上希特勒对于大西洋壁垒的判断，是建立在对现有军事技术运用上的，他认为盟军登陆的地段内必有大型港口。
这个推论德军深信不疑，因为他们根本不知道盟军已经有了浮动码头这种技术创新！
而隆美尔的装甲部队被部署在法国纵深，是战术上的妥协，还有对盟军空中支援的估计不足。
因为兵力有限，又只能集中起来使用，所以隆美尔只能在二线部署他的装甲部队。
因为陆军大范围机动第一次必须面对敌军掌握制空权的情况，所以难免出现了进攻路程对攻击影响上的误判！
这才是盟军获胜的根本原因，至于说什么假巴顿什么上校尸体文件，那都是锦上添花的作料罢了，认为其起到了决定性的作用，绝对是言过其实了。
放在太平洋战场上，也是一样如此：什么美军破译了日本的情报，其实是日本的战略选择，在之前就已经走到尽头了。
在此之前，如果日本放下菲律宾和马来亚，甚至是缅甸还有东南亚不打，直接攻击太平洋上的美国领土，美国是无法笃定日军会袭击中途岛的。
可是在日本攻击了马来亚，攻击了菲律宾还有东南亚之后，它剩下的选择，也就仅仅只有一个中途岛了！
这个时候，破译了日本电文的美国情报部门，才能笃定自己手中的情报，是准确的。
如果时间提前一些，他们即便拿到了这份情报，也只能想办法去分析，是不是日本在中途岛给美国海军残余兵力挖的一个陷阱！
谁能保证破译的电文，不是日本人故意发的？只要日本集中优势兵力，在中途岛附近布置一个大包围圈
…。。