战争，导致的恶性循环。
要是找一个罪魁祸首的话，拿外交信誉当做儿戏的汉密尔顿公爵，还有坐在旁边的英国首相丘吉尔，必须应该为这一次惨败负责。
“陛下您可以选一些人留下来，维持本土的秩序。”所以，外交大臣决定把丘吉尔踢出内阁，找一个更好的归宿：“而丘吉尔首相，可以带着国王陛下流亡到美国去……”
听到这个提议，本来没有任何反应的丘吉尔，抬起了自己圆滚滚的脑袋。
去美国建立一个流亡政府？去做和戴高乐一样的事情？领导一些边缘的殖民地，集结一些黑人和阿拉伯人……
想起这些来，丘吉尔就觉得自己的末日将近了。可是他不能否定这个建议，因为一旦条约签署，他的处境会非常不利。
作为一个抵抗到最后都不愿意和谈的首相，是一定会引咎下台的。而失去了权力和身份，对于丘吉尔来说就和死了没有什么区别。
德国人会索要他，并且把他当做战犯审判绞死。即便是不光明正大着来，也可以在英国政府的默许下，安排杀手杀掉他泄恨。
比起在英国做一个默默无闻的老头子，去美国继续领导英国的部分殖民地，抵抗德国的残暴侵略，似乎是一个更好的选择。
而且，现在走，还是奉命离开。带着两边下注的使命，作为挽救英国的另一条道路存在，当然比留下更吸引人。
不得不说，丘吉尔动心了，如果可以带走国王陛下，那他就可以继续在美国抗击德国，甚至可以举起正义的大旗。
可惜的是，他仅仅只是想想，就知道这个想法国王陛下是不会同意的。
丢弃自己的人民，去外国做一个流亡政府的国王陛下，绝对不是英国国王的一个好选择。
虽然许多国家的皇室选择逃亡，可那是在已经实际上亡国的前提下。
现在的英国可不是亡国，而只是签订了一个丧权辱国的条约罢了。如果这个时候国王离开本土流亡海外，名不正也言不顺。
毕竟，条约本身是要国王和首相签字承认的，首相可以罢免，国王可不能随便更换一个。
你签字认输了之后，再带着人离家出走继续抵抗？别管最后胜利属于谁，反正皇室的信誉和脸面都已经丢光了。
所以，英国国王八成是不会离开的，乔治六世也果然否定了自己离开的提议：“作为国王，我，我不能，不能抛弃我，我的人民……”
乔治六世说的冠冕堂皇，可是丘吉
…。。