确实，电影拍得很深刻，李洋想要表达的，全都表达出来了。
但是，非得这么拍吗？
张楚也说不上喜欢，还是不喜欢。
“我只想拍一部讲人性善恶的作品，一部底层穷人的电影。”
呵呵！
张楚想笑，为什么一定要强调贫穷二字呢？
“因为人性之恶，就像病毒，在恶劣的环境下更容易滋生。”
李洋这话说得倒是没错。
可也并不是说，穷等于恶，富等于善。
什么时候都不要轻易的定义人性的善恶。
善恶是受环境影响，因时事而变的。
故事里的宋金明是坏人吗？
当然是！
能以这种冒认亲戚，带人进入小煤窑打工，继而害死对方，再以亲戚身份讹诈矿主一笔钱的丧尽天良的作孽手段谋生，他不是坏人谁是？
更可恶的是，他利用小聪明，甚至对同伙唐朝阳都要多昧两千块钱。
然而，看过电影，张楚实在是恨不起来这样一个坏人。
事实上，宋金明也只是一个真真正正的人，他没有被传统影视理论进行艺术升华、抽象概括，他更不是样板戏中的一种标签、一张脸谱。
更为讽刺的是，就是在这样一个满是罪恶的人身上，人性的光辉却在极致的闪耀。
他比唐朝阳高明，不在于他会抖机灵、耍心眼，而在于他有着一套，或许在旁人看来很愚蠢、很弱智的价值体系。
他杀人之前，要让苦主领到一个月的工钱，要给苦主吃一顿好的作为送行酒，对于没尝过女人滋味的元凤鸣，竟然自己掏钱让孩子成人。
并且，他对于家乡的妻子则更是充满温情，对于儿子竟也像所有的父亲一样，寄托着他对于自己生命无限的希望，也希望儿子读好书、走正途、考大学、有出息。
对于乞讨的高中生，同样处于社会底层的他也能慷慨相助。
张楚甚至在想，如若不是什么无法抗拒的力量，将宋金明的人性推入万劫不复的盲井之中，他应该会是一个好丈夫，一个好父亲，甚至是……一个好人。
作为同伙的唐朝阳又一定是坏人吗？
他似乎比宋金明更无耻、更冷血、更加的丧心病狂、更加不具备人性。
可是，就是这样一个魔鬼似的人，几毛钱的电话都舍不得往家里打，只是为了给家里再多寄哪怕一次电话费那么多的几毛钱。
…。。