业务席卷全球，在家用操作系统领域没有任何对手，原本唯一称得上对手的苹果奄奄一息。
靠着实质性垄断业务，从全球攫取了超额利润，市值一路飙升至六千亿美元，这可是2000年的6000亿美元。
而它过去的直接竞争对手，横跨操作系统和个人PC的苹果，即便在纳斯达克泡沫下也只有区区百亿美元的市值。
如此鲜明的对比，让阿美利肯的老钱们一直想拆分微软。微软崛起的速度太快，他们压根没有享受到什么红利。
只有少数的华尔街投资机构享受到了微软过去黄金十年的发展红利。
所以在90年代的下半场里，阿美利肯内部不断有拆分微软的声音出现。
垄断只是借口，争取利益才是借口下的本质。
quora同样如此，要不是周新老实纳税，没有采取任何有风险的避税手段，他肯定也逃不过被起诉的命运。
“微软上诉案怎么样了？”周新问。
美联储加息结束只代表着宏观经济下对互联网股票的利空已经结束了。
宏观环境的利空的结束，不代表信心会很快重建。泡沫破灭到市场重新回到繁荣需要时间，需要有标志性的事件。
而在硅谷的投资人和创业者看来，微软拆分案就是标志性的事件。
微软的垄断是市场竞争的结果，如果微软被拆分，那么意味着其他互联网公司即便在该领域实现了相对垄断，也难逃被拆分的命运。
那么互联网公司的估值依然会维持在低位，更多的公司会采取和英特尔一样的战略，故意纵容竞争对手AMD存活。
比尔盖茨低声道：“很快就会有结果了，估计就下个月初，法院就会给出对托马斯裁决的判决。”
“我们打算以托马斯在案件仍然进行中，就与新闻媒体进行了不恰当的讨论为由，推翻他的判决。
托马斯的行为严重违反了法官行为准则，这明显是不道德的行为。”
他继续说：“其实微软有没有垄断，当然有，但是想拆分微软这违背了自由竞争的原则。
这将严重打击创新，也是对财产权的严重侵犯。
我们希望寻求较轻的反垄断惩罚，比如罚款，或者是其他条款。”
周新在比尔盖茨喝咖啡的间隙总结道：“总之微软能够接受拆分外的一切惩罚。”
比尔盖茨摇头：“没有这么绝对，只是拆分我们不能接受而已。
…。。