项目组得到了两个结论，而物理学界则针对去讨论更深层次的原理，“强湮灭力场的粒子能量爆发，或许其原理和黑洞中的能量类似。”
“也许我们是发现了黑洞中的反应。”
“也许是反物质。人类已知的粒子能量爆发方式就只有几种，实验中不确定是否有粒子消失，但也许就发生了正负粒子湮灭现象……”
这个说法得到了很多人的认同。
不只是王浩能够想到反物质，其他人也能够想到，因为粒子层面的能量爆发，只有核反应、粒子对撞等几种方式。
实验中发生粒子对撞并爆发能量的可能性很小，至于核反应直接就被排除了，若是没有全新的粒子能量爆发方式，‘正反物质相互湮灭并爆发能量’，就成了‘算得上合理’的解释。
‘反物质’的可能性被提出来以后，物理学界的讨论就更火热了。
人类一直都在寻找反物质。
很多物理学家从事反物质的研究，他们希望能够在实验中找到反物质存在的证据。
现在的实验直接发生了正反物质湮灭爆发？
这实在太有吸引力了！
国际物理学界对于实验的火热，并没有传导给强湮灭力场研究的机构，比如，格鲁姆湖计划项目组。
再比如，国际湮灭理论组织。
两个机构内部也在讨论着实验问题，但因为实验并没有能给出明确的‘爆炸原因’，也就导致强湮灭力场的研究只能继续陷入停滞。
很多学者都担心设备会突然发生爆炸，因为他们的设备内部核反应堆，也会激射中子或其他粒子触碰外层强湮灭力场薄层。
虽然设备并没有发生‘能量逸出’问题，可是……
万一呢？
现在没有明确的结论证明‘只有发生能量逸出才会爆炸’，他们再利用设备去做实验研究，肯定要小心再小心。
他们可不把生命贡献给物理研究。
恩波利-库博就为此很头疼，他决定多安装一些安全设施，让参与实验的人员有更多的安全保护。
这样一来，至少心里感觉会好很多。
国际湮灭理论组织方面也类似，比尔-布莱恩回到研究基地后，第一时间就申请了‘防爆隔层’，并决定在实验设备下方挖个能及时躲避的防空洞，若是实验中出现什么问题，立刻就让所有人进入避难。
实际上，国内也有同样的担忧。
好多人也在
…。。