力减少相关新闻的传播，但根本就没有任何的作用，好多媒体记者都赶过来做采访，网络上也充斥了大量相关的消息，即便是记者采访不到，也有了各种各样的报道。
“F射线”、“爆炸”、“强湮灭力场”、“死亡很多人”、“F射线很危险”等成为了网络热词。
当大量报道出现以后，国际舆论也跟着沸腾了。
“F射线的研究竟然会发生大爆炸！”
“据说是核爆炸，研究团队在内部放置了原子弹，结果控制不住现场发生了爆炸。”
“也有消息说不是核爆炸，好像是和湮灭力场有关。”
“不管是不是核爆炸，研究都非常危险。”
“我们应该进行抗议，抵制这种可能毁灭世界的研究，这一次只是死了十几个人，下一次就没这么幸运了。”
“……”
这些舆论给F射线研究组以及上级部门带来了压力。
有官员站出来表示说，“事故原因还在调查中。”
“我们唯一能确定的是，爆炸原因和核爆炸无关。但因为事故涉及到高端的研究，大家还需要安心的等待……”
这个说法并没有什么意义。
接下来就是一大堆的抗议，好多人进行自发的游-行，并呼吁抵制F射线、强湮灭力场相关的研究。
有一些理智的人，则希望能公开事故原因。
问题在于，调查团队根本找不到原因，军方负责人已经让好几个顶尖的科学家加入团队，结果怎么调查也没有结果。
其实就和最初的问询一样，事故能确定的只是‘并非核爆炸’，但只是设备问题，为什么会引起如此强烈的爆炸？
他们根本找不出爆炸原因。
一群学者讨论来讨论去，也只能得出一个结论，“爆炸是能量逸出造成的，但其原理很可能和强湮灭力场有关。”
能量逸出，正常就只是让设备损坏。
即便是设备本身发生了爆炸，也不可能剧烈到如此程度，就像是一台计算机，发生了爆炸威力也是可控的。
现在的爆炸根本无法解释。
当学者们得出结论以后，好多人都觉得应该去询问种花家，只有种花家才有最完善的理论和技术。
这方面，反重力性态研究中心才是最专业的。
阿迈瑞肯也清楚调查不会有结果，但他们首先不是正常询问，而是有政-客站出来表示，“爆炸事故和种花家直接相
…。。