一如往常，以超然地位居高临下，指责汉家‘居然胆敢反抗’，尤其还反抗成功了。
就好像在匈奴人认知当中，汉匈朝那之战，最终得出匈奴人入侵汉室失败的结果，仅仅只是本方的伊稚斜失误了；
伊稚斜的失败，匈奴人内部自会处理，而汉人的抵抗，更是对匈奴帝国无上威严的挑衅！
所以可以这么说：汉匈朝那之战，根本没有让匈奴人，感受到汉匈双方之间的战略格局，早已在不知不觉间，发生了翻天覆地的变化。
匈奴人依旧躺在先祖的功劳簿，以及自身的强大实力之上，居高临下的对所有胆敢反抗、阻碍自己的人，宣泄着最没有道理和逻辑的怒火。
到了刘荣即位后的第二战，情况才出现了些许改变。
——河套-马邑战役，匈奴单于挛鞮军臣本人，率领单于庭本部主力，南下攻打代北马邑一线，并失败！
同一时间，汉家‘明修栈道，暗度陈仓’，明面上重兵驻守马邑防线，暗地里却调兵遣将，神不知鬼不觉间，把河套从匈奴人手里硬生生抢了下来！
这一战过后，匈奴人才终于开始出现正常的反应。
如果说，朝那之战的失利，还能归结为伊稚斜个人的军事无能，那马邑-河套之战呢？
军臣单于本人挂帅，单于庭本部主力尽出，照样没能拿下小小一个马邑！
这是不是说明，朝那之战的失利，并不是伊稚斜无能的缘故，而是汉家，果真变得比过去更强大、更难对付了？
这个逻辑很好理解。
——如果汉匈朝那之战，并非是汉人变得更厉害，而是因伊稚斜个人的无能，才导致匈奴一方失利；
那么，河套-马邑之战的过程中，没能在短时间内，与马邑战场取得进展的军臣单于，便是伊稚斜第二！
朝那之战失利，是伊稚斜个人的无能，那河套-马邑战役中，马邑战场的失败，便是军臣单于个人的无能！
再加上河套-马邑战役，重点并非马邑战场，而是因为匈奴单于庭被马邑战场吸引注意力，从而被汉人轻易夺走的河套战场！
这也就是说，汉匈朝那之战和河套-马邑之战——这两场战役放在一起来看，对于匈奴人而言，就只有两种解释。
第一种解释，是要么汉人变得更强大了，要么是匈奴人变弱了，亦或二者同时发生，此消彼长之下，双方实力差距在变小，才导致汉人越来越不好对付了。
而第二种解释，是
…。。