周公馆。
《立报》和《大公报》的通讯员，此刻都坐在会客厅里，等待周赫煊就“西安事变”发表看法。
国家元首被兵谏扣押，事情实在太大，各地报纸想不关注都不行。
“拿去吧，就按这个发表。”周赫煊临时写了一篇时评，递给两家报纸派来的通讯员。
《立报》通讯员拿到文章一看，只见标题是“和平解决事变的可能性、关键性及合理性问题”，通讯员读罢惊讶道：“周先生，你就不在文章里面谴责一下？”
“事情都发生了，谴责有用吗？重要的是如何解决。”周赫煊笑道。
几十年后的人们，自然认为发动“西安事变”是正确的，是有利于国家民族的。但在此时此刻，舆论风向却往中央和老蒋那里一边倒，社会各界都在公开批评张学良和杨虎城。
就连朱自清、闻一多等爱国民主人士，都联名起草指责张学良的宣言。南京、北平、上海诸多大学的校长和教授，还有中研院、北研院等学术机关，纷纷通电全国，或者是致电张学良进行严厉谴责。
《申报、《大公报》、《益世报》等100多家报纸和通讯社，联名发表新闻界对时局的共同宣言，另有217家报纸联合通电讨伐张学良。另有100多个社会团体，纷纷对时局表示担忧，超过一半的团体谴责张学良的兵谏行为。
稍微有点眼界和思考能力的人，都被“西安事变”给吓到了。就算常凯申再不得民心，但他始终是国家元首，一旦处理不好，中国就将迎来新一轮大规模内战。
而在国际上，各国清一色的站在老蒋那边，包括德国、苏联和意大利在内。唯一感到振奋且高兴的，恐怕就只有日本了，日本巴不得中国内战再起。
就如今国内外的舆论来看，无疑是对常凯申有利的，“西安事变”必须得到和平解决。
和平解决的关键在张学良，他处于风暴中心，也是各方势力的纽带。所以，他选择了牺牲自我，把自己作为维系谈判结果的砝码，亲自护送常凯申离开西安，从此遭到终身软禁。
事实上，谈判是没有正常结束的，因为老蒋拒绝签字，只答应来个君子协定。在此情况之下，所有参与者都不愿放虎归山，但张学良瞒着盟友悄悄把老蒋给放了。
这大概是最好的解决方式了，再继续逼着常凯申签字，很可能就要引发大战，也有可能让南京中央政府分裂。
重获自由之后，老蒋果然背信弃义，不但软禁了张学良，还调
…。。