从上海带来的，北方的书店里根本买不到。”
“别废话，快拿来大家一起看！”有人急切道。
那男生翻开杂志目录页说：“人太多麻烦得很，干脆我给大家朗读吧。这期《萌芽》刊登了鲁迅、柔石、殷夫、魏金枝……等先生的文章，同学们想先听谁的？”
“鲁迅，鲁迅！”大家一致高呼。
“那我开始念了，”男生笑道，“鲁迅先生这篇杂文的题目叫《新月社批评家的任务》：新月社中的批评家，是很憎恶嘲骂的，但只嘲骂一种人，是做嘲骂文章者……从此以后，恐怕要不满于两种现状了罢。”
鲁迅的这篇文章并不长，连800字都不到，参加高考是要扣分的。他全篇不带一个脏字，却把新月社的批评家往死里挖苦，讽刺新月派文人表面上反对国党，暗地里却奴颜婢膝、摇尾乞怜。
同学们听完杂文后，有人忍不住问：“我挺喜欢新月社的，鲁迅先生这次骂的是谁啊？”
“是啊，鲁迅先生怎么又跟新月社起冲突了？”
“应该是胡适吧，听说鲁迅先生和胡适先生一直关系不好。”
“怎么可能是胡适？胡适因为反抗国党压迫思想，已经被逼得远走海外了。”
“……”
学生们讨论半天也没有头绪，终于有人问马珏：“马珏同学，你好像跟鲁迅先生很熟，他这次的文章是在骂谁啊？”
马珏还真知道，因为这篇文章她已经读过了，当即回答说：“骂的是梁实秋先生。”
“我想起来了，他们两个还真有矛盾。”有人立即喊道。
鲁梁骂战开始于1926年，梁实秋说五四文学描写人力车夫是肤浅的人道主义，鲁迅立即写文章，不仅批评了梁实秋，连带着把整个新月社都骂进去了。
到1927年的时候，梁实秋讽刺鲁迅、周作人是文坛霸主，容不得别人的思想跟他们不一样。当时正值“反赤”的高峰期，梁实秋暗指鲁迅是赤党，鲁迅回应说梁实秋“用心险恶”，两人因此真正结怨。
后来梁实秋又骂鲁迅翻译的作品晦涩难懂，属于“硬译”，没有艺术性可言，已经离“死译”不远了。
鲁迅对自己的翻译问题进行了辩解，两人因此吵起来。
直到去年夏天，梁实秋写文章说鲁迅对于现状不满，却只敢说几句尖酸刻薄的俏皮话。鲁迅时隔半年才写这篇文章回击，说新月派文人追求思想自由和国党闹起来，属于摇尾乞怜，在真正需要反抗的地
…。。