题了，陆渊也愿意用嘴皮子解决问题，最起码以和为贵，是最有诚意的问题处理方式：
“公平就是血债血偿？”
“或许是的。”
“但我们可以往上追溯一下，也可以往下推演一下。”
“往上追溯：如果凰天族长的父亲确实死在了一只太虚古龙的手里，血债血偿，自然是要这只太虚古龙偿命，假设这只太虚古龙还活着，他肯定需要一个理由——你们凭什么抓我，而后，当我们拿出凰天族长提供的理由和证据后，这只太虚古龙也拿出了恰当的理由——我之所以杀凰天的父亲，是因为凰天的爷爷杀了我的父亲，凰天的爷爷死了，但凰天的父亲还没死，我这个儿子为父亲报仇，从任何一个角度来讲，都是一件合情合理的事，凰天要求我血债血偿，那我当初要求凰天爷爷血债血偿，凰天的爷爷怎么就不听话呢？”
“继续往上追溯：对凰天族长的爷爷来讲，他之所以杀掉那只太虚古龙，是因为那只太虚古龙的大伯杀了他的大伯，由于这只太虚古龙的大伯没有后代，把这只太虚古龙的侄子视为亲儿子，所以，父债子偿，才动手斩草除根，这种错误的根源，不还是凰天爷爷的问题？”
“重复这种追溯过程：对最开始厮杀的太虚古龙和天妖凰来讲，他们的厮杀很有可能是源自于一次口角上的争执，甚至有可能是源自于一次无心之失，过失杀人，在两个种族都极其护短的前提下，死者一方的亲戚朋友肯定要选择报复，这种报复或是已经成功了，或是没成功，因此失败了，太虚古龙一族和天妖凰一族都是族内通婚，有几个和族外通婚的例子也不多见，沾亲带故，仇恨自然越积累越多，越积压越大，所谓的公平该怎么解释？”
“谁是正义的？”
“谁是邪恶的？”
“谁来定义正确？”
“谁来定义错误？”
“公平是什么，你们真的想过吗？”
“还是说，你们的公平，只是你们认知中的公平，是你们狭隘的目光只看到了血债血偿的公平，而没看到或是不敢去看祖辈之间的公平呢？”
陆渊的提问让凰天和天妖凰一族在场的所有长老失神不语，当然，太虚古龙一族的北龙王和其余几名斗圣级别的长老，听见陆渊的问题，也沉默不语，无法回答这个难度过高的问题。
“这就是你们天妖凰一族出现了第一位太古龙凰，但那位太古龙凰只是帮你们天妖凰一族镇压了太虚古龙一族，却没有对太虚古龙一族赶尽杀绝，甚至在意识
…。。