两人。
罗伯特·芬尼甚至忍不住咽了下口水。
“没有申请专利，只是在说明书里给出了一个收费标准？而且还是直接能使用的？”
“是的，罗伯特，还是非常详尽的多版本，甚至还包括了可以直接写入芯片的硬件版本。唯一的问题只有一个，说明文档里强调了，如果进行商业化应用，必须首先购买激活码，否则后果自负。硬件版本每个激活码对应唯一一台的设备，软件版本每个激活码对应一台服务器设备。”
“两者的区别呢？”
“这就是我们还不太明白的地方了。原始版本跟激活后的付费版本已经分别进行测试，但在所有的实验室环境下，两者不管是对于DDOS攻击还是恶意爬虫的效果基本都差不多，并没有什么显着的区别。现在测试还在继续，我们的高级工程师也正在对原始版本的源代码进行分析。”
“都一样？阿德曼，道格拉斯先生肯定不想听到这样的回答。我相信这其中肯定是有区别的。好吧，技术上的问题我不太懂，但也许可以让我们的科学家们将激活前后的源代码进行对比，找到其中的差异？”
“当然，罗伯特，事实上我们已经尝试这样做了。问题是激活码大概对应了一个加密算法。公共版本的确是开放的代码，但是使用了激活码之后，原本开放的源代码直接被加密了。我们的科学家正在尝试破解加密算法，坏消息是这的确很麻烦，即便不计成本的使用超算可能也需要很长时间甚至永远都无法破解。”
“好吧，那么你们跟原作者联系上了吗？”
“论坛上只留了一个电子邮箱。我们早已经去了邮件，但还没有收到回复。这个电子邮箱是属于华夏的易网公司，我们在查询作者身份的时候，有了些有趣的发现。最近普林斯顿的《数学年刊》上发表了一篇论文，论文留下的电邮通讯地址跟这个这个邮箱相同，论文作者的名字叫Ningjie。”
“数学论文？”
“是的，解决的问题也很有意思，关于超维立方体猜想的一篇论文，这恰好也是计算机优化方向的一个问题。现在数学界的主流观点是作者已经完美的解决了这个猜想。我也已经找人跟《数学年刊》的主编联系过了，但对方不肯提供作者的电话号码。对了，还有个趣事，你肯定想不到。”
“什么？”
“论文跟算法的作者，也就是那个Ningjie，其身份是华夏一所体育大学的学生，让我想想，对了，叫燕北体育大学。”
…。。