是正确的。”
“恭喜赵奕！”
“他也是我的朋友，我很高兴看到他又完成了一项最顶级的数学成果！”
汤姆森发表看法就是个开端。
之后好多的数学家都纷纷发表看法，表现说没有在证明过程中看到问题，并认为证明是完全正确的。
但他们不敢百分百确定。
因为未讲解的计算内容里，有些还是很复杂的，他们并没有全部验算出来，只能确定过程的缜密。
数学证明来说，到这里就可以确定是正确的了，计算的内容确实可能出错，但大致上没有问题，最少说明所采用的方法是正确的，是能够解决问题的。
就算中途有个计算出错，也只是个小错误，只要方法是正确的，以同样的方法去重新做计算，就能够得到最终的答案。
当好几个顶级数学家、学者纷纷发表看法后，媒体以及学术圈的人，都开始关注几个机构的态度了。
毫无疑问。
不管是牛顿研究院、克莱研究所，亦或是普林斯顿高等研究院，或者是其他的大学、机构之类，都肯定会对赵奕的证明进行严谨的验证。
他们必须这样做。
牛顿研究院肯定不希望看到赵奕证明费马猜想，因为十几年前他们肯定了怀尔斯的证明，结果赵奕证明了怀尔斯的逻辑错误，他们和赵奕不能说有深仇大恨，但怀尔斯的错误说明了他们的失败，后来学术能力都被一定程度上质疑。
当得知赵奕做出了费马猜想的证明，牛顿研究院肯定更加不爽了，很多顶级数学家的看法，说明赵奕的证明基本正确，他们完全不情愿去做出肯定。
可是，没办法。
全世界的学术机构太多了，而学术机构保持中立性是最根本的，否则影响力就会下降。
这就和媒体机构一样。
当一家媒体总是报道落后的，或者错误的新闻，肯定会影响到外界的评价。
对牛顿研究院来说，沉默没有任何好处，因为数学是严谨的学科。
对，就是对。
错，就是错。
保持沉默只能被外界认为是，他们无法验证赵奕的成果，而其他学术机构验证了，他们的水平就会受到质疑。
牛顿研究院如此，其他影响力大的机构也是如此。
所以公开看到赵奕的报告会，并拿到了完成的证明论文后，有影响力的学术机构，都在抓紧时间做验证。
…。。