反例就是写主角吃屎的剧情，的确是打破期待了，但读者也被毒跑了。所以在我的个人理解中，衡量一个剧情是否合格的标准就是，既要打破读者对具体情节的期待（不要被猜出剧情发展），又要满足读者马斯洛需求（生理需求、安全需求、归属与爱、尊重需求和自我实现）方面的期待。
无限流小说发展到今天，其实已经有点套路化了，剧情无非是主角或因为意外，或是为了满足愿望，进入主神空间，通关一个又一个的副本，一步步变强，探究游戏本质。读者的精力是有限的，乌泱泱那么多本无限流，我写作过程中经常有不配得感，我凭什么让读者花费时间看我写的书呢？后来我总结出来两点原因：一是小众细分赛道，二是微创新。
什么是小众细分赛道？起点app打开标签筛选，同时包含无限流、无女主、杀伐果断三个标签，三日内有更新的书只有七本。再加上“原创副本”这个标签，一本书都没有。而含有这些标签的书中，正文内容完全符合标签的恐怕还得减半，我一瞬间觉得压力骤减。作者觉得竞争大、卷，读者觉得没书看，一方面是推荐机制的问题，另外一方面恐怕也有选材不对齐的原因在。
接下来是做梦时间：如果我再写一本无女主无限流，主角像苏晓那样杀伐果断，不放毒，再稍微有点水准，岂不是就能吸引一部分看了《轮回乐园》觉得不过瘾，还想多看几本的读者了吗？结果一搜，发现已经有人这么做了，这里推荐一本叫做《虚空灯塔》的书，更新比我还慢，哈哈哈。
然后再说创新。一个是人设创新，主角可以是反派，是邪神，是小孩，是老头，做一个有趣的人设，加一些背景故事，加一些动机和欲望，提炼一下三观和认知，添一些癖好和小习惯，和市面上大部分主角区别开来。
最近在看一本书叫做《长青仙尊》，又想到以前看过的一本书叫做《高龄巨星》，仙侠和都市分类，老头主角有了；无限流分类好像还没有。年迈的福尔摩斯先生或者莫里亚蒂教授进入无限流游戏，看上去不起眼且和蔼慈祥，实际上又强大又疯批，听起来挺有趣的，不是吗？
还可以在副本上进行创新，规避一些比较老套的选材，再融入一些跨学科领域的元素，比如美术、中医、采石。美术方面，《画怖》有了；中医和采石等各种非遗元素，好像还是蓝海，再加上最近阅文在搞非遗征文，未必不可一试。
写原创副本固然是一个不错的选择，但很耗费精力；写非原创副本，或许可以考虑从一些古籍名著中取材。我
…。。