顾凡稍微顿了顿，又说道：“至于把fake-AI设计成只捣乱，不建设，这个就更不现实了。
“因为很难界定具体什么是捣乱，而什么又是建设。
“就拿建造和拆除这两个功能来说。
“在正确的地方建设，是建设，在错误的地方建设，就是捣乱；
“在正确的地方拆除，是捣乱，而在错误的地方拆除，就又变成了建设。
“假设，我们限制了fake-AI的建造权限，让它只能拆除：
“那么一方面，fake-AI的捣乱能力会下降，因为这种单一的操作玩家更容易适应；另一方面，我们还必须让AI知道什么是正确的地方、什么是错误的地方，因为只有判断地点之后，才能拆玩家真正在意的部分，而不会变成帮玩家拆除无用建筑物。
“而让AI判断位置，这其中又会涉及到很复杂的判断逻辑，可能会触发一些新的bug。
“当然，我们也可以选择让AI直接拆除，但是……
“那样的话还能达到我们最初的目的吗？Fake-AI就不再是‘捣乱’，而只是某种僵化和无聊的游戏机制了。”
莉莉丝感觉自己有些头大。
这事稍微有点悖论：限制得太过，fake-AI就起不到完美捣乱的效果；而限制得不够，fake-AI就又可能在执政官不在的时候整个大活。
而到底限制到什么程度合适？
恐怕没有任何人知道标准答案。
别说是逆天堂的这些程序员们了，就算是fake-AI的研究人员，又或者是官方游戏平台的程序员，也都不知道。
因为最新的AI技术很多时候已经变成了一个巨大的黑箱，AI在一定的算法逻辑下不断自我成长和迭代，最后迭代出来到底是个什么东西，没有任何人能简单概括，更别说完全掌握。
逆天堂已经对fake-AI的能力进行了充分的限制，可问题是，AI的发展速度往往快于人们的想象速度。
就算设下再多的限制，只要有一个方向出现了纰漏，就有可能全面崩盘、功亏一篑。
趁着莉莉丝大脑过载，顾凡继续说道：“至于第二个问题，对局结算的bug，确实也是设计上出现了漏洞，导致了意料之外的情况。
“这个结算机制，最初也是莉总你的设计概念稿中要求的。
“简单来说，这个功能最初的要求是：游戏要在玩家离开彗星、
…。。