野史传说，演义，戏剧编排。
不同时期呢，有不同的评点，不同作品有不同的描述。是非真假众说纷纭，成败得失疑斗丛生。
即便是我自己，为评书艺人段子楼写的《三国演义》，为了剧情张力，中间也有很多不实不妥之处，也算借助这个平台，利用这个机会，向喜欢三国历史，看过三国演义的读者做一次梳理和澄清。”
易中天品三国，在百家讲坛阶段，封寒就是忠实观众，后来出了书，他虽然没买，但是在首图是看过的，而且不止一遍。
甚至于在首图无聊的时候，封寒还自己通过查看翻阅文献，来寻找品三国里的漏洞和失误，也挺有意思的。
虽然品三国不能说是绝对的真理权威，但易中天品三国对于普通大众了解历史，其意义是重大的，他点燃了普通人对于历史的好奇，并提供了了解的渠道，这样的贡献几乎只有《明朝那些事儿》可以比拟。
品三国，品的是三国那段历史，并非《三国演义》，但易老师本身是教文学的，对三国演义更熟悉，也经常diss三国演义。
封寒将保留这种风格，一上来就拿三国演义说事儿……