为一种后备保障，以保证在特殊时期不至于让银庄兑付出现问题丧失信誉，这一点比较复杂，……”
明知道要给这些欠缺现代金融知识的人解说清楚近现代银行的盈利基本模式有些困难，但是你要不和他们说清楚，他们便永远明白不了这其中的奥妙。
而实际上在西方，这种兑换存贷的银行在十二世纪已经有了雏形，而在二十多年前意大利就有了真正的商业意义的银行。
但在大周，那些钱铺银庄仍然是与当铺紧密相连，基本上是以抵当为主，而兑换并收取手续费用这种业务也并没有出现多少年，还处于一种缓慢而凝滞的萌芽状态中，甚至还遭受许多抵制和不信任。
这从薛家的典当行对这种钱铺银庄的方案态度就能看出一二来。
“……，我举个例吧，比如银庄股东出资一百万两，那么这一百万两便是股金，另外比如户部存入三十万两，嗯，其他一些为了方便通存通兑也就是生意往来的商贾们零星存入七十万两，那么总计两百万两，那么我们理论上便可以将一百万两进行放贷，因为这实际上是来自股东的股金，无虞会被取走的，……”
“……，但实际上，户部这三十万两银子可能一年都不会取用，也可能一个月之后因为山西大旱或者江西洪灾需要银子赈济就要取出二十万甚至全部，同理，这些商贾们存入的银两，这个月在扬州存入，下一个月他可能要在京师用于支付他购买的货物要花掉一半，又或者再下一个月他要在大同收购来自塞外的马匹皮货又要支付掉另一半，……”
……，与此同理，也许等两个月他又在洛阳卖掉了货物收回了货款，继续存入，这无数个商贾在这种不断的时间交错中，始终会有相当一部分银两积留在银庄中，周而复始，经年不绝，……”
“……这一部分银两看起来是不断变化的，但实际上大家细算一下，基本上可以确定下来一个大概幅度，比如一百万两中可能会有五六十万两始终不断的存入取出，而剩下几十万两就是在积留在银庄中，便是可以用于放贷的的银两，……，另外也可以设置一些前置程序，比如要取大额银两，须待提前一段时间来通知，以便让银庄准备，……”
说得很绕，但是却浅显易懂，冯紫英专门强调了这样一种存取之间时间差和概率问题，这勉强让这些人明白了其中的道理，但是却都觉得相当复杂而且仍然是不确定性太大。
“可是紫英，如果遭遇所有人同时来提取银子，而你又把这些银子都借了出去，那么你怎么应对
…。。